故意破坏他人财物怎么样才能处罚,故意破坏他人财物需要赔偿吗

辩护律师网 150 人看过
核心提示:今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于被他人故意破坏财物犯法吗,对方损坏财物我动手合法吗这个很多人还不知道,现在让我们

今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于被他人故意破坏财物犯法吗,对方损坏财物我动手合法吗这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

恶意损坏他人财产的处罚条例可以明确的回答:

wwW.ZiliaoPan.Com

不存在“恶意损坏他人财产的处罚条例”问题。这是因为:故意损毁公私财物情节较轻的,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚;故意损毁公私财物情节严重的,达到刑事立案标准的,根据《中华人民共和国刑法》的规定定罪量刑。

对方损坏财物我动手合法吗本回答将从理论和实际两个层面进行:

理论上的免责事由:动手合法化1、正当防卫:如果说对方毁坏你财物的行为正在进行,那你可以动手制止对方,在可以的范围内构成正当防卫(只要不构成防卫过当)

因为正当防卫的定义是为了使本人、他人的人身、财产利益免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人本人实施的反击行为,构成正当防卫。这意味着对于别人打砸抢自己财物的行为,同样可以进行正当防卫,但不能超出必要限度造成重大损害。而这个“必要限度”,我认为是不能造成被害人轻伤以上的后果,毕竟是毁坏财物,不是针对题主人身的不法侵害,所以轻伤以上即为过度。

这也是实际当中争议最大的问题:在防卫那么紧急的状态之下,反击行为通常会把握不了尺度。

2、自助行为:同样,如果情况十分紧急,题主来不及请求公力救济,劝说无效,只能通过反击来维护合法权益,可以适用自助行为来免责(这个概念在法律上没有规定,但部分实务判决已经承认),相较于正当防卫,本概念的成立条件要更严格一些,而且它也有必要限度的限制,在侵害方向你提出因反击行为造成他的损害时,可以适用本概念作为抗辩事由予以免责。

实际上的最好做法两害相较取其轻,两利相较取其重

如果你觉得自己的财物太过重要,牺牲自己的人身权益也未尝不可,那就去正当防卫(或者是实施自助行为)吧,尽量把握好尺度(其实还是好把握的);如果你觉着财物不太贵重,那就劝阻为主,实在不行,及时报警,或者事后向其提出诉讼要求侵权赔偿,这是最明智的选择

欢迎诸位留言、评论加关注

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

Www.bianhuLvShi.cOm辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。

相关内容