武汉法律问答顾问

按下列方式上门催收的合法：1、债权人可以上门与债务人协商；2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法手段，不应过激。上门讨债手段过于激烈，情节严重构成犯罪的，需要承担刑事责任。法律依据：按下列方式上门催收的合法：1、债权人可以上门与债务人协商；2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法手段，不应过激。上门讨债手段过于激烈，情节严重构成犯罪的，需要承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

荆州法律问答顾问

法律分析：债权人上门催收是债权人向债务人主张债权的一种法定民事法律行为，是债权人行使其合法民事权利的一种行为。但债权人应注意保护自身合法权益，避免触碰治安管理处罚法。债权人前来讨债，有下列行为的，属于违法行为。入户后，对居民实施人身攻击，造成一定伤害；毁坏房屋财产，造成严重损害，或者造成重大经济损失的；非法胁迫居民或者非法限制居民人身自由的。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

十堰法律问答顾问

法律分析：上门催债是催债的重要途径，一般来说，如果有完备的债务凭据，只要不采取法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段，上门催债就是合法的，并且这种情况下即使报警了，警察也会让协商处理，而不会把催收人员赶跑，警察是不能直接干涉纯经济纠纷的。但是像采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》予以行政处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其别的公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

辩护律师网bianhulvshi.com，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台