今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识，帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题！

很多朋友对于播放其他人拍的照片犯法吗和用别人的图片做自媒体内容会侵权吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

用别人的图片做自媒体内容会侵权吗你好，我是全职自媒体人，有自己的自媒体工作室，很荣幸回答你的问题。

只要不是自己的，拿来商用啦，就是侵权行为。只是大多数原作者保留申诉的权利而已。

以下观点，供参考：

WWw.jhR.com.Cn

图片很多，很多图片在原作者手里的价值也不是很高。

大多数图片原作者的版权意识不高。

那么图片使用者，使用的地方很多，一个个。。。原作者也没有精力一一申诉。

标注来源是对原作者的尊重，也可以降低被申诉的风险。

显著标明版权的图片，一定不要使用。

。。。。

希望以上能帮助到你，还有什么不懂的可关注我（刘康自媒体）私信，主页每天都会分享这方面的专业知识，教大家怎么拍视频赚钱！

营业执照可以随便拍照片给人看吗可以。

原因有三个：

一营业执照依法应悬挂在营业场所醒目位置，就是俗称的亮照。属于公开信息，不需要保密。

二营业执照上的信息在公开渠道，比如工商局网站，都可查询到，也没必要保密。‘

三营业执照属于证明经营资格的文件，需要展示给别人才能获得更多的合作意向。所以可以拍照给人看

经常看到在拍事件过程中，被拍摄人说别拍我，侵犯他肖像权，真的侵犯他肖像权了吗我不是专业律师，也不是法律工作从业者，其实没太大发言权，但是之前和一个从事法律工作的朋友，聊过这个话题，起因是聊起抖音里街拍这个话题，就聊到肖像权的问题上了。

很专业的说法我也记不住了，但是我简单理解了一下，就是说，如果你用手机拍了一个人的照片或者视频，你就已经在侵犯对方的肖像权了，但是呢，这个和足球里的越位有点像，就是说，你已经在越位位置了，关键是看你下一步怎么使用这个视频或者照片，如果你用来牟利了，那就要从你牟利的总数里扣除一部分补偿别人，还有什么精神损失呀，不良影响呀，之类之类的！但是如果你没有牟利，只是用来自己看，或者用来当做证据，那基本上不会产生侵犯肖像权的问题，但有一个前提，不能是偷拍，偷拍不能作为证据，你在拍摄一开始，就要大声的强调，我的现在要对发生的事情拍摄留下证据，这个视频只做为证据使用，不做它用，然后对方让不让你拍就不重要了，你已经告知了，就不算偷拍，他不让拍只是他的个人意愿，你只要不犯法，个人意愿不能与法律相抵触！

我们怎样使用别人拍摄的图片才合法大家好我是妍兮MM萌宝日志，很高兴能回答这个问题。

合法使用别人拍摄的图片，这是对别人著作权的尊重，也是对他人劳动成果的肯定。所以如果我们需要使用别人拍摄的图片，就要注意以下几个问题。

获得他人授权

使用他人作品时，可以向原作者协商，获得他们的授权。同时作者也可以提出相应的报酬要求。只要协商好了，使用他人的图片就不会侵权。

2.使用免费素材网站的摄影图片

目前有些网站会提供一些免费的素材图片供大家使用，您可以在这些网站上获得图片。但是也需要注意，很多网站不是所有的图片都可以使用。

我是妍兮MM萌宝日志，希望我的答案能帮到大家。喜欢的朋友点个关注哦~

狗仔队或者记者偷拍一些公众人物的私生活照片，违不违法，有没有相关的法律公众人物，公开场合，不涉及隐私，私人场所另当别论

就如同许多电视台曝光市民在公共场合的不文明行为！

古人有句话，叫不做亏心事不怕鬼敲门，不管你是公众人物还是普通人，你在公开场合，不做违法犯罪~违反道德规范和公序良俗的事，你怕什么偷拍，怕就是心虚，心中有鬼

别人拍短视频拍到我并发布到网上，我可以追责吗不是淫私画面，正常的情况下，都无所谓的

未经本人同意，私自偷拍，并给他人观看，是否侵犯肖像权从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。

一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”

在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。

二、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。

肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作（拍摄）的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。

三、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。

综合上述，在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：

近几年来，所谓的侵犯“肖像权”的报道，似有愈来愈多趋势，为什么？我想原因很多，但归结可能有这样三种：一是摄影人不懂法律；二是摄影人有故意侵犯人家肖像权而意图想“获利；，三是被摄影者不懂肖像权的法律意义，只要看到自己的肖像见了报端就起诉索赔。

1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像；二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。

2、以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。

3、肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。

文章到此结束，如果本次分享的播放其他人拍的照片犯法吗和用别人的图片做自媒体内容会侵权吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！

Www.bianhuLvShi.cOm辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。