今天辩护律师网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

WWW.BINAHULVSHI.COM

个人的存款是否属于夫妻共同财产？方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 微普法 | 个人财产投资赚的钱属于夫妻共同财产吗？

夫妻共同财产是夫妻关系中甚为重要的话题，在夫妻关系存续期间夫妻共同拥有的财产主要包括法定和约定两类。结了婚的双方都会好奇，到底哪些属于夫妻的共同财产？特别是完全凭借个人财产和个人能力投资赚的钱，是不是应该属于夫妻一方私有的财产？今天，我们通过这样一个案例，给出专业的答案。

世钧是个理工男，数学专业硕士毕业后，他醉心于炒股，几乎没去上过班。不知世钧是真掌握了炒股的诀窍，还是运气过人，几年下来，赚的盆满钵满。

有一天，世钧在某奢侈品店遇见了一个名叫白莲的女子，在白莲热情主动的攻势下，他们很快就结婚了。

世钧把自己的资产三等分,每一份都有约 3000 万元,一份在结婚登记前赠与了自己的父母;另一份留着继续炒股;最后一份用来买婚房、买汽车,并把他的大额信用卡拿给白莲,自己从不过问。

好景不长,世钧有次和某位朋友谈起了自己与白莲交往的过程,朋友说他被骗了,并发给他一份电子文档。世钧打开一看,里面描述的套路果然在他身上都能验证。经过调查,世钧惊讶地发现白莲离异且生育过子女,有过前科,整过容,而且在婚后用他的信用卡买了很多东西在网上售卖赚钱……

世钧要和白莲离婚,可白莲不仅提出要婚房、汽车,还要他婚后炒股的盈利约 2000万元。世钧认为,婚后炒股用的都是他的婚前个人财产盈利也应是他的个人财产,不是夫妻共同财产,白莲无权分割。

请问:婚姻关系存续期间,使用一方个人财产炒股赚的钱是夫妻共同财产吗?

【律师解答】

婚姻关系存续期间,个人财产炒股赚的钱一般也是夫妻共同财产。

《民法典》第1062条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有：

(一)工资、奖金、劳务报酬;

(二)生产、经营、投资的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产,有平等的处理权。

【律师评析】

《民法典》第 1062 条为【夫妻共同财产】条款。《民法典》以婚后所得共同制为法定财产制，在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方所取得的财产,除法律另有规定或者夫妻另有约定外,均为夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产,平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。

《民法典》第 1062 条列举了夫妻共同财产的种类与范围。其中，“劳务报酬”“投资的收益”等为《民法典》新增内容,是对夫妻共同财产范围的扩大。“劳务报酬”和工资、奖金的性质类似,都是婚姻关系存续期间的劳动收入。“投资的收益”则相对复杂一些,既指夫妻一方利用共同财产进行投资所获的收益,也包含一方利用个人财产在婚姻关系存续期间进行投资活动所获得的收益。“其他应当归共同所有的财产”是兜底性的、具备扩容性的条款,方便将来把新出现的、新类型的“夫妻共同财产”纳入夫妻共同财产制内。

上述案例中,如果世钧的个人财产是存在银行里的,因此产生的存款利息在法律上叫孳息,个人财产产生的孳息也是个人财产。但世钧把这些个人资产用来炒股,股票的增值利益是基于投资行为产生的,与孳息有着本质区别,所以股票的增值部分被视为投资收益,即夫妻共同财产。另外,如果世钧在婚前买入股票后一直未加操作管理,因此而产生的股票增值部分应当视为一方个人财产的自然增值,属于夫妻一方的财产;反之,如果是婚后通过股票交易所得的投资收益,属于夫妻共同财产。与“婚后炒股收益”是夫妻共同财产一样的道理,在婚姻存续期间，如双方没有约定,夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,一般应认定为夫妻共同财产。

虽然从世俗眼光看,白莲不是一个诚实的人,但因为他们没有做过财产约定,适用法定的夫妻共同财产制,所以白莲有权要求分割世钧婚后炒股的盈利。

【律师提示】

1.夫妻共同财产所有权的主体,只能是具有合法婚姻关系的夫妻。被宣告婚姻无效、被撤销婚姻以及同居关系的男女,都不能成为夫妻共同财产的主体。

2.结婚并不改变男女双方个人财产的性质,夫妻一方的婚前财产仍然属于夫妻一方所有的个人财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。也就是说,结婚不可能把个人财产变成共同财产。

3.并非所有的婚后所得财产都是夫妻共同财产。《民法典》第 1063条规定的属于夫妻一方的个人财产,及第 1065 条关于夫妻约定归一方个人所有的个人财产的规定，是《民法典》对夫妻共同财产范围的缩小与限制。

部分节选自《婚姻家庭继承100个常见法律问题》

民法典：哪些属于夫妻共同财产？

主编：最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组

转自：民商事实务

特别提示：凡本号注明“

【法律条文】

《民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

【条文理解】

本条是在《婚姻法》第17条的基础上修改而成，仍采用列举式和概括式相结合的方式，第1款前4项明确列举了四种财产属于夫妻共同财产，第5项是抽象概括式的兜底规定。关于夫妻共同财产的范围，1950年的《婚姻法》没有具体规定，1980年的《婚姻法》第13条第1款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。”该条仅是原则上规定了夫妻婚后所得共同制，并未具体列举夫妻共同财产的范围。2001年修改的《婚姻法》，不仅明确列举了共同财产的范围，还同时列举了个人财产的范围。本条基本沿用上述立法模式，仅作了部分微调。主要修改的内容为：（1）明确了“夫妻共同财产”的概念。（2）在《婚姻法》第17条第1项“工资、奖金”的基础上，增加了“劳务报酬”，以使该项规定的包容性更强。近年来，随着市场经济的发展，多种经济形态并存。实践中，除了工资、奖金之外，还有很多人通过非固定工作获得报酬，如咨询费、讲课费、稿费等，此类财产属劳务报酬范围，不能被工资、奖金所涵盖，在双方无特别约定的情况下，均应为夫妻共同财产。本项在征求意见稿中的表述为“工资、奖金和其他劳务报酬”。考虑到此种表述会引起“工资、奖金”属于劳务报酬范围的误解，后改为与“工资”“奖金”并列的表述。（3）在《婚姻法》第17条第2项“生产、经营的收益”基础上，增加规定了“投资收益”。近年来，家庭财产投资形式日趋多元化，股票、证券、期货等投资产生的收益不能完全囊括在“生产、经营的收益”范围内。增加规定“投资收益”，能够更有针对性地回应现实社会生活。

正确理解“所得”的具体含义。（1）这里的“所得”是夫妻所得，包括夫妻共同所得、夫或妻一方所得，如根据《民法通则意见》第43条规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产偿还。该条司法解释明确了在婚姻关系存续期间，虽然不是双方共同从事个体经营或者承包经营，但所得收入仍应认定为夫妻共有财产。该解释符合夫妻法定婚后所得共同制的本意。因此，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的收入，应当认定为本条第2项“生产、经营、投资的收益”，在双方无特别约定的情况下，为夫妻共同财产。（2）“所得”针对的是财产权利，而不是强调实际对财产取得占有。如夫或妻中奖所得的财产，离婚时可能权利人并未实际占有，但这些未实际控制、占有的财产仍应认定为婚姻关系存续期间所得。同样道理，如果一方的父母在婚前死亡，但是在双方婚姻关系存续期间才分割遗产，由于继承是从被继承人死亡时开始，故这笔遗产应属于该方的婚前个人财产，而不应是夫妻共同财产。

关于“其他应当归共同所有的财产”。由于我国夫妻财产采用法定婚后所得共同制，而婚姻生活期间，所得财产无法穷尽，故第5项采用兜底条款，以最大限度适应社会生活的变化和发展。对此，《婚姻法司法解释（二）》总结归纳出了几种归夫妻共同财产的类型，包括：一方在婚姻关系存续期间以个人财产投资取得的收益；男女双方在婚姻关系存续期间实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；男女双方在婚姻关系存续期间实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费以及军人复员费和自主择业费，今后在司法实践中仍需坚持。

关于“继承或受赠的财产”。本项的除外情形为“遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”，对于继承的财产，结合《民法典》继承编的有关规定，一方通过法定继承所取得的财产应当为夫妻共同财产；基于遗嘱继承或受遗赠的财产，只有在遗嘱或遗赠中未明确归夫妻一方所有的，才属于夫妻共同财产。对于继承或者受赠的财产属于夫妻共同财产还是个人财产为宜，在《民法典》编纂过程中存在争议。最高人民法院对此提出的修改意见为，除遗嘱或赠与合同中明确归双方的外，一方继承或者受赠所得的财产应归一方所有。主要理由是：随着经济社会的发展，人们生活理念和方式也发生了巨大变化，财产范围和体量都有很大增加，夫妻之间经济也更加独立。此种社会生活方式的变革应当在立法中有所体现。现实中，因房价高涨，父母往往倾其所有为子女结婚买房，甚至透支了养老积蓄，但目前离婚率日益增长也是不争的事实。为了避免自己用血汗钱购买的房屋被子女的配偶在离婚时分走一半，审判实践中出现了很多出资买房一方父母起诉子女还款的纠纷，将实际上赠与子女的出资坚称为借贷关系，其目的就是离婚时不让子女的配偶一方获利。2001年《婚姻法》修改时，并没有预料到如今房价暴涨的局面，从尊重赠与人真实意思表示以及保护老年人合法权益的角度考虑，建议进行上述修改，以便对当今的现实问题作出回应，从立法上理顺父母子女之间赠与关系的界定问题。从比较法的角度看，世界上大多数国家法律，不论是大陆法系、英美法系还是苏联等国家的法律，都规定夫妻一方继承或者受赠与的财产属于个人特有财产。从体系协调性角度看，该条也存在着与《民法典》继承编相关规定协调适用的问题。根据《民法典》第1127条和第1129条规定，儿媳和女婿并未列入法定继承人的范围，只有对公婆、岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳和丧偶女婿才可以作为第一顺序继承人。本条规定实质上扩大了法定继承人的范围。但最终立法机关基于维持法律稳定性的考虑，未对本条进行修改。因此，实践中，仍应当按照《民法典》的相关规定，确定夫妻共同财产的范围。此外，还要特别强调两点：（1）只要继承的事实发生在婚姻关系存续期间，即使当时没有对遗产进行分割，在离婚后，遗产分割的，配偶一方仍可以主张相关权益。（2）配偶一方基于特定身份关系享有的继承权，对方不能共有，双方分享的只是继承得来的财产，因此，如果作为继承人的配偶一方放弃继承，另一方以损害其权益为由提起诉讼的，原则上也不应予以支持。

根据本条第2款规定，夫妻双方对共同所有的财产，享有平等的占有、使用、收益和处分的权利，自不待言，除了日常家事范围内的事务以及构成表见代理的情形外，一方擅自处分共同财产的，对另一方不发生法律效力。

【审判实践中应注意的问题】

一、知识产权收益的界定

知识产权的收益是指作品在出版、上演或播映后而取得的报酬，或允许他人使用而获得的报酬，专利权人转让专利权或许可他人使用其专利所取得的报酬，商标所有人转让商标权或许可他人使用其注册商标所取得的报酬等。《婚姻法司法解释（二）》第12条规定：“婚姻法第十七条第三项规定的‘知识产权的收益’，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。”审判实践中，如果知识产权财产性收益明确的时间系在婚姻关系存续期间，无论收益的实际取得是在婚姻关系存续期间还是在离婚后，该收益均为夫妻共同财产。对于离婚时一方尚未取得经济利益的知识产权，则不宜作为夫妻共同财产分割。比如，写好的书稿还没有联系到出版单位，已完成的绘画作品还没有卖出。享有知识产权的一方可能以后将自己的作品出售，也可能自己收藏品味，还可能赠送给朋友，因此，无法确定是否存在财产收益。而知识产权是一种智力成果权，具有很强的人身依附性，与人身密不可分，

二、婚前个人积蓄婚后变化部分的归属

一方使用婚前个人积蓄在婚后购买的房屋、车辆等有形财产，如果能够明确认定是

对于一方婚前财产在婚后产生的收益，如何认定，实践中存在争议。为此，《婚姻法司法解释（三）》第5条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”该司法解释采用了一般原则加例外规定的模式，确定了夫妻一方财产在婚后产生的收益原则上为夫妻共同财产。该结论主要考虑了以下因素：

（1）夫妻财产制的立法理念及婚姻的伦理性。基于我国现有的国情、历史文化传统等因素，目前法定婚后所得共同制仍然是夫妻共同财产制的基本形态。

（2）侧重保护女性利益之观念。随着经济社会发展和妇女解放意识的增强，女性的社会经济地位日益提高，但整体而言，女性在就业机会、经济收入等方面与男性仍有差距。同时，在家庭里女性还要承担生育、照顾家庭等职责，因此，认定夫妻一方财产在婚后产生的收益原则上为夫妻共同财产有利于保护女性利益。

（3）尊重家务劳动价值。夫妻双方在家庭中所扮演的角色和分工是不同的，现实社会中，一般男性的社会参与度高一些，而女性照顾家庭更多一些，家务劳动价值往往很难有一个具体量化标准，但它对维系家庭正常生活乃至社会生活的有序进行至关重要，如果认定男方用自己的婚前个人财产在外投资经营所得收益全部为其个人财产，则可能忽略女方的家务劳动价值。

（4）保持身份法与财产法的平衡。婚姻家庭中的财产关系是以人身关系为前提，直接体现出一定的经济内容或者以一定的财产为媒介所形成的社会关系。这种财产关系不能脱离婚姻家庭方面的人身关系而独立存在，它是依附、从属于亲属人身关系的。但是在设计规则时，也应努力减少法律规定上的冲突，在不违背公平合理的基础上尽量与财产法领域的物权法相关规定协调，以利法律之统一。夫妻一方用其个人财产在婚后投资的，必然花费一定的时间和精力，其投资经营行为是夫妻婚姻生活的一部分，因此，一方在婚后投资产生的收益，不管初始资金是婚前个人财产还是婚后的夫妻共同财产，投资产生的收益部分原则上应当为夫妻共同财产。例外的两项主要有孳息和自然增值。此处的孳息是在狭义范围内使用，包括天然孳息和法定孳息。天然孳息是依照物的自然性质而产生的收益物，如果树所结出的果实，动物之产物如鸡蛋、羊毛。法定孳息是依照法律规定产生的收益物如银行存款利息等。自然增值是因通货膨胀或市场行情的变化所致，与夫妻一方或双方是否为该财产投入物资、劳动、努力、管理等无关，比如房屋价格的上涨。应否将婚前财产在婚后的孳息归入夫妻共同财产，理论界存在分歧。现今立法例，如意大利、瑞士等国民法，均明确规定个人婚前财产在婚后的孳息属于夫妻共同所有。法国民法稍有不同，对婚前财产的孳息加以区分，仅规定其中的天然孳息归夫妻共有，法定孳息仍归个人所有。有学者提出，亲属法既然采取婚后所得共同制，则婚前财产在婚后的孳息，就应当归属于夫妻共有财产，此属于民法关于孳息归属原物所有权人的一般原理在亲属法上的例外。我们认为，孳息归属于原物所有权人为民法的一般原理，在婚姻家庭领域，基于夫妻别体主义原则，亦无特别例外规定的必要。孳息和自然增值与夫妻一方或双方对该财产所付出的劳务、扶持无关，认定为个人财产符合民法一般原理，亦符合公平原则。

一方用婚前财产炒股、买基金的，由于炒股、买基金属于一种投资行为，既可以获利，也可能具有相当的风险，而且在婚姻关系存续期间炒股、买基金，必然占用该方时间、精力，应当属于夫妻生活的一部分。如果炒股、买基金赚了钱，双方在没有另行约定该笔财产的归属问题时，应当属于夫妻共同财产。

夫妻一方金钱债务 可执行另一方名下的夫妻共有财产

人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,可否执行另一方名下的财产，是一个争论已久的问题。笔者认为，可以执行另一方名下的夫妻共同财产：为夫妻一方所负金钱债务，一概不执行另一方名下的夫妻共有财产，不切实际，不合情理，必将导致可供执行的财产大幅度减少，使大量原本可以通过执行另一方名下夫妻共有财产而执行到位的案件得不到执行，损害债权人利益，降低执行质效，损害法律权威；执行另一方名下的夫妻共有财产具有法律依据，有先例可循。建议开通人民法院网络执行查控系统查控被执行人配偶名下财产的功能，依法保护其配偶的合法权益。

一、徐某的系列执行案件再次凸显一个争论已久的问题

2019年，付某、王某、布某经人介绍到徐某承包的工地上务工。2021年6月16日，徐某分别与付某、王某、布某达成协议：徐某于2021年10月30日前分别支付付某、王某、布某劳务工资及预交的诉讼案件受理费23187.50元、20150.00元、16808.75元。湖北省建始县人民法院制作三份民事调解书分别确认三份协议内容。徐某未按调解书履行，2021年12月，付某、王某、布某分别申请建始县人民法院强制执行。包括三案的执行费602.00元，徐某共应支付60748.25元。执行人员通过网络执行查控系统没有查到徐某名下可供执行的财产，但查明了徐某的婚姻状况。之后，通过线下查明徐某妻子李某名下有存款，属李某、徐某夫妻婚后取得的共有财产。除了存款，徐某夫妻还有价值可观的其他共有财产。该法院于4月6日裁定冻结前述存款中的60748.25元，冻结之后向双方当事人送达了执行裁定书，4月18日书面告知李某冻结情况，告知其异议权利,并提醒若不依法提出异议、异议不被采纳,冻结的款项将被划拨。李某未提出异议，该法院遂于5月17日划拨了冻结款项，5月24日完成兑付。

徐某的系列执行案件再次凸显一个争论已久的问题——人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,可否执行另一方名下的财产。

二、笔者的意见

笔者认为，人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,可以执行另一方名下的夫妻共有财产，理由如下：

首先，为夫妻一方所负金钱债务，一概不执行另一方名下的夫妻共有我，不切实际，不合情理。当前，在我国许多地区尤其是广大农村地区，依然广泛存在夫妻一方长年累月在外务工挣钱，将挣的钱存在其配偶名下，由其配偶保管、开支的现象。务工者挣的钱存在其配偶名下由其配偶管理，务工期间所欠债务却不能用该部分资金偿还，岂有此理？

其次，夫妻一方所负金钱债务，理当以其个人财产清偿。但是否属于该方个人财产，应当依法认定。我国实行婚后所得共有财产制为主、分别财产制为辅的夫妻财产制度,除有证据证明属于个人所有（如《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：一方的婚前财产；一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产）外，均为双方共有，无论登记在双方名下或任何一方名下，无论双方共同管理还是任何一方单独管理。被执行人配偶名下的夫妻共有财产中，属于被执行人应有的权益，是其个人财产，人民法院理所当然可以依法执行。认为只有被执行人个人所有的在其名下或者归其管理的财产，才是其个人财产，才能成为执行标的，是对法律的误解。

再次，为夫妻一方所负金钱债务，执行另一方名下的夫妻共有财产，具有法律依据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（简称“《查封扣押冻结规定》”）第十二条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。对被执行人与其配偶共有的财产，即使登记在其配偶名下，人民法院当然可以执行。

第四，为夫妻一方所负金钱债务，执行另一方名下的夫妻共有财产，有先例可循。

河南省灵宝市人民法院在执行刘某与王某民间借贷纠纷一案中，查询被执行人王某名下无任何财产可供执行，但其配偶郑某名下有房产，该房产属于其夫妻共有财产，便查封了该房产。郑某提起案外人执行异议之诉，要求解除对涉案房产的查封。灵宝市人民法院判决驳回其诉讼请求。

最高人民法院在多个案件中支持执行被执行人配偶名下的夫妻共有财产，如内蒙古自治区乌海市中级人民法院（简称“乌海中院”）在执行高天云申请执行与张佳勋、乌海市彤阳能源科技发展有限公司等民间借贷一案中，查封了登记于张佳勋妻子张静名下的乌海银行股份48万股、房屋一处、车库一处，张静提出执行异议、提起执行异议之诉，要求排除乌海中院对其名下股份、房屋、车库的强制执行行为，均未获支持。最高人民法院以（2017）最高法民申2083号民事裁定书驳回再审申请，认为，“本案中，张佳勋作为生效判决的被执行人，人民法院查封张佳勋与张静的夫妻共同财产，符合《查封扣押冻结规定》第十四条第一款（2020年12月23日修正的《查封扣押冻结规定》第十二条第一款）的规定，并无不当。”

综上，人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中，可以依法执行另一方名下的财产。如果简单地认定只有被执行人一方名下的财产或者其管理的财产才是责任财产，将另一方名下的夫妻共有财产排除在执行之外，必将导致可供执行财产的大幅度减少，使大量原本可以通过执行另一方名下的夫妻共有财产而执行的案件得不到执行，损害债权人利益，降低执行质效，最终损害的是法律权威。

三、笔者的几点建议

（一）开通人民法院网络执行查控系统（简称“查控系统”））被执行人配偶名下财产查控功能。或许是对可否执行被执行人配偶名下的夫妻共同财产尚未形成共识的缘故，查控系统至今不支持查控被执行人配偶名下的财产（除非其是被执行人或担保人等依法应当在执行程序中承担民事义务的人）。为了便于人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,依法执行另一方名下属于夫妻共有的财产，建议开通查控系统查控被执行人配偶名下财产的功能。加大执行力度与秉持善意文明执行的理念规范执行文明执行是人民法院执行工作的一体两面，开通查控系统被执行人配偶名下财产查控功能的同时，规范该类查控行为，比如规定只有在被执行人名下没有可供执行且方便执行的财产时，才能查控其配偶名下的财产；查控被执行人配偶名下的财产，需要履行审批手续。

在查控系统查控被执行人配偶名下财产功能之前，因为案多人少，执行人员根本做不到凡是通过查控系统查控不到可供执行的财产的，都线下查控其配偶名下的夫妻共有财产或其配偶管理的夫妻共有财产。虽然如此，执行人员还是要尽可能开展这样的查控，尤其对于申请人非常困难的涉民生等类特殊案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》等法律、司法文件，向申请人委托的律师发放律师调查令，依法支持其线下调查被执行人配偶名下的夫妻共有财产。

（二）依法保护被执行人配偶的合法权益。

1.保护被执行人配偶的异议权。无论通过人民法院网络执行查控系统还是柜台查控到被执行人配偶名下的财产后，均应当根据《查封扣押冻结规定》第十二条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人与其配偶共有的财产后，及时书面通知被执行人的配偶，便于其对查封、扣押、冻结的财产是否属于可以执行的共有财产等事项提出异议、异议之诉，主张权利，非经通知不得径直处置，以免造成难以挽回的损失。

2.规范对被执行人及其配偶共有财产的处置程序。

依法不予执行被执行人配偶通过协议或诉讼分得的份额内的财产。《查封扣押冻结规定》第十二条第二款规定，“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”被执行人与其配偶达成经债权人认可的共有财产分割协议的，执行法院应当依照该条款办理。此外，虽然，《查封扣押冻结规定》第三款规定，“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”《民法典》第三百零三条的规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”建议通过司法解释明确，夫妻一方因涉金钱债务被执行需要分割共有财产的，属于该条中的“共有人有重大理由需要分割”的情形，可以请求人民法院分割，债权人有权提起析产诉讼。

3.对于被执行人的配偶未依法提出异议或者其主张被驳回的、共有财产无法分割的，执行法院也应当依法保护其在夫妻共有财产中的合法权益，比如，在执行的财产是被执行人夫妻的唯一住房不宜处置时，依法不予处置；为其配偶保留与其应有份额相当的价款，不损害其应有的财产权益。

总之, 笔者认为,人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,可以执行另一方名下的财产。建始县人民法院在执行付某、王某、布某与徐某劳务工资系列案件中，及时告知了徐某妻子李某冻结存款的事实，在李某逾30日未提出异议未主张分割，且考虑到徐某李某夫妻还有价值可观的其他共有财产，执行存款不损害其妻子在夫妻共有财产中的合法权益的情况下，予以划拨、兑付，并无不当。

编辑：樊婧

责编：郑黎波

人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,可否执行另一方名下的财产，是一个争论已久的问题。笔者认为，可以执行另一方名下的夫妻共同财产：为夫妻一方所负金钱债务，一概不执行另一方名下的夫妻共有财产，不切实际，不合情理，必将导致可供执行的财产大幅度减少，使大量原本可以通过执行另一方名下夫妻共有财产而执行到位的案件得不到执行，损害债权人利益，降低执行质效，损害法律权威；执行另一方名下的夫妻共有财产具有法律依据，有先例可循。建议开通人民法院网络执行查控系统查控被执行人配偶名下财产的功能，依法保护其配偶的合法权益。

一、徐某的系列执行案件再次凸显一个争论已久的问题

2019年，付某、王某、布某经人介绍到徐某承包的工地上务工。2021年6月16日，徐某分别与付某、王某、布某达成协议：徐某于2021年10月30日前分别支付付某、王某、布某劳务工资及预交的诉讼案件受理费23187.50元、20150.00元、16808.75元。湖北省建始县人民法院制作三份民事调解书分别确认三份协议内容。徐某未按调解书履行，2021年12月，付某、王某、布某分别申请建始县人民法院强制执行。包括三案的执行费602.00元，徐某共应支付60748.25元。执行人员通过网络执行查控系统没有查到徐某名下可供执行的财产，但查明了徐某的婚姻状况。之后，通过线下查明徐某妻子李某名下有存款，属李某、徐某夫妻婚后取得的共有财产。除了存款，徐某夫妻还有价值可观的其他共有财产。该法院于4月6日裁定冻结前述存款中的60748.25元，冻结之后向双方当事人送达了执行裁定书，4月18日书面告知李某冻结情况，告知其异议权利,并提醒若不依法提出异议、异议不被采纳,冻结的款项将被划拨。李某未提出异议，该法院遂于5月17日划拨了冻结款项，5月24日完成兑付。

徐某的系列执行案件再次凸显一个争论已久的问题——人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,可否执行另一方名下的财产。

二、笔者的意见

笔者认为，人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,可以执行另一方名下的夫妻共有财产，理由如下：

首先，为夫妻一方所负金钱债务，一概不执行另一方名下的夫妻共有我，不切实际，不合情理。当前，在我国许多地区尤其是广大农村地区，依然广泛存在夫妻一方长年累月在外务工挣钱，将挣的钱存在其配偶名下，由其配偶保管、开支的现象。务工者挣的钱存在其配偶名下由其配偶管理，务工期间所欠债务却不能用该部分资金偿还，岂有此理？

其次，夫妻一方所负金钱债务，理当以其个人财产清偿。但是否属于该方个人财产，应当依法认定。我国实行婚后所得共有财产制为主、分别财产制为辅的夫妻财产制度,除有证据证明属于个人所有（如《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：一方的婚前财产；一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产）外，均为双方共有，无论登记在双方名下或任何一方名下，无论双方共同管理还是任何一方单独管理。被执行人配偶名下的夫妻共有财产中，属于被执行人应有的权益，是其个人财产，人民法院理所当然可以依法执行。认为只有被执行人个人所有的在其名下或者归其管理的财产，才是其个人财产，才能成为执行标的，是对法律的误解。

再次，为夫妻一方所负金钱债务，执行另一方名下的夫妻共有财产，具有法律依据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（简称“《查封扣押冻结规定》”）第十二条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。对被执行人与其配偶共有的财产，即使登记在其配偶名下，人民法院当然可以执行。

第四，为夫妻一方所负金钱债务，执行另一方名下的夫妻共有财产，有先例可循。

河南省灵宝市人民法院在执行刘某与王某民间借贷纠纷一案中，查询被执行人王某名下无任何财产可供执行，但其配偶郑某名下有房产，该房产属于其夫妻共有财产，便查封了该房产。郑某提起案外人执行异议之诉，要求解除对涉案房产的查封。灵宝市人民法院判决驳回其诉讼请求。

最高人民法院在多个案件中支持执行被执行人配偶名下的夫妻共有财产，如内蒙古自治区乌海市中级人民法院（简称“乌海中院”）在执行高天云申请执行与张佳勋、乌海市彤阳能源科技发展有限公司等民间借贷一案中，查封了登记于张佳勋妻子张静名下的乌海银行股份48万股、房屋一处、车库一处，张静提出执行异议、提起执行异议之诉，要求排除乌海中院对其名下股份、房屋、车库的强制执行行为，均未获支持。最高人民法院以（2017）最高法民申2083号民事裁定书驳回再审申请，认为，“本案中，张佳勋作为生效判决的被执行人，人民法院查封张佳勋与张静的夫妻共同财产，符合《查封扣押冻结规定》第十四条第一款（2020年12月23日修正的《查封扣押冻结规定》第十二条第一款）的规定，并无不当。”

综上，人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中，可以依法执行另一方名下的财产。如果简单地认定只有被执行人一方名下的财产或者其管理的财产才是责任财产，将另一方名下的夫妻共有财产排除在执行之外，必将导致可供执行财产的大幅度减少，使大量原本可以通过执行另一方名下的夫妻共有财产而执行的案件得不到执行，损害债权人利益，降低执行质效，最终损害的是法律权威。

三、笔者的几点建议

（一）开通人民法院网络执行查控系统（简称“查控系统”））被执行人配偶名下财产查控功能。或许是对可否执行被执行人配偶名下的夫妻共同财产尚未形成共识的缘故，查控系统至今不支持查控被执行人配偶名下的财产（除非其是被执行人或担保人等依法应当在执行程序中承担民事义务的人）。为了便于人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,依法执行另一方名下属于夫妻共有的财产，建议开通查控系统查控被执行人配偶名下财产的功能。加大执行力度与秉持善意文明执行的理念规范执行文明执行是人民法院执行工作的一体两面，开通查控系统被执行人配偶名下财产查控功能的同时，规范该类查控行为，比如规定只有在被执行人名下没有可供执行且方便执行的财产时，才能查控其配偶名下的财产；查控被执行人配偶名下的财产，需要履行审批手续。

在查控系统查控被执行人配偶名下财产功能之前，因为案多人少，执行人员根本做不到凡是通过查控系统查控不到可供执行的财产的，都线下查控其配偶名下的夫妻共有财产或其配偶管理的夫妻共有财产。虽然如此，执行人员还是要尽可能开展这样的查控，尤其对于申请人非常困难的涉民生等类特殊案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》等法律、司法文件，向申请人委托的律师发放律师调查令，依法支持其线下调查被执行人配偶名下的夫妻共有财产。

（二）依法保护被执行人配偶的合法权益。

1.保护被执行人配偶的异议权。无论通过人民法院网络执行查控系统还是柜台查控到被执行人配偶名下的财产后，均应当根据《查封扣押冻结规定》第十二条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人与其配偶共有的财产后，及时书面通知被执行人的配偶，便于其对查封、扣押、冻结的财产是否属于可以执行的共有财产等事项提出异议、异议之诉，主张权利，非经通知不得径直处置，以免造成难以挽回的损失。

2.规范对被执行人及其配偶共有财产的处置程序。

依法不予执行被执行人配偶通过协议或诉讼分得的份额内的财产。《查封扣押冻结规定》第十二条第二款规定，“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”被执行人与其配偶达成经债权人认可的共有财产分割协议的，执行法院应当依照该条款办理。此外，虽然，《查封扣押冻结规定》第三款规定，“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”《民法典》第三百零三条的规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”建议通过司法解释明确，夫妻一方因涉金钱债务被执行需要分割共有财产的，属于该条中的“共有人有重大理由需要分割”的情形，可以请求人民法院分割，债权人有权提起析产诉讼。

3.对于被执行人的配偶未依法提出异议或者其主张被驳回的、共有财产无法分割的，执行法院也应当依法保护其在夫妻共有财产中的合法权益，比如，在执行的财产是被执行人夫妻的唯一住房不宜处置时，依法不予处置；为其配偶保留与其应有份额相当的价款，不损害其应有的财产权益。

总之, 笔者认为,人民法院在执行夫妻一方所负金钱债务中,可以执行另一方名下的财产。建始县人民法院在执行付某、王某、布某与徐某劳务工资系列案件中，及时告知了徐某妻子李某冻结存款的事实，在李某逾30日未提出异议未主张分割，且考虑到徐某李某夫妻还有价值可观的其他共有财产，执行存款不损害其妻子在夫妻共有财产中的合法权益的情况下，予以划拨、兑付，并无不当。

编辑：樊婧

责编：郑黎波

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。