今天辩护律师网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

wWw.zhaOSheng.NET

复婚后再离婚,分割财产怎么分(夫妻离婚后再复婚算一方财产吗)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 离婚又复婚后的财产认定

□李苗苗 王雯

【案情】

原告张某与被告沈某于2004年2月登记结婚。2017年双方共同购置案涉房产并办理了不动产权属登记，后双方以张某个人的名义在银行办理了抵押贷款。2019年7月4日，原、被告在民政局签订《离婚协议书》，并办理离婚登记。离婚协议就子女抚养、共同财产及债权债务等问题进行了约定，同时协议明确约定：离婚后，上述房屋归张某所有，房贷由张某偿还。沈某自行解决住房问题。离婚后，其他各人的生活用品归各人所有。双方所有财产分割清结，无纠纷。共有债权、共有债务均无等。离婚后，张某、沈某并未及时将房屋变更登记至张某一人名下。

2019年7月8日，沈某与他人登记结婚，后于2021年5月19日办理离婚登记。2021年5月31日，原告张某与被告沈某复婚。后，张某于2022年3月起诉，要求被告协助原告将案涉房屋变更至其名下。

【评析】

本案审判要旨重点在于案涉房产的定性问题，是作为夫妻共同财产处理还是作为夫妻一方婚前财产处理？

关于案涉房屋的定性，有两种观点：

一种观点认为：案涉房产属于夫妻共同财产。案涉房产系原、被告离婚前共同所购，原属于夫妻共同财产，原、被告离婚协议是双方在自愿基础上的约定，虽有法律效力，但并不是严格意义上按照法律规定进行的财产分割，且离婚后房屋未变更登记至原告名下，房屋未过户，不发生物权变动的效力。原、被告离婚又复婚，实际上只是结婚登记时间的变化，婚姻关系的中断再延续，对其婚姻实质并无影响。

第二种观点认为：案涉房产属于原告婚前财产。案涉房产已经离婚协议处置给原告一方，虽未过户，但产生法律效果，原、被告复婚后，该房产仍应视为原告一方的婚前个人财产。

笔者同意第二种观点。民法典第一千零七十六条规定：夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零八十七条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条规定：当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

本案中，原、被告依据法律规定签订了离婚协议，并办理了离婚登记，就子女抚养、财产分割、债权债务的处理达成一致意见，该协议系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力,原、被告双方应当履行协议约定的内容。本案案涉房产未进行产权变更，属于登记离婚后协议履行问题而非协议效力问题，权利方可以提起诉讼要求对方协助履行。离婚时对财产的分割，无论是双方协商处理还是经由法院判决，其结果都是终结性的，离婚时某一方分得的财产，等同于婚前个人财产，除非当事人自愿，否则在下一段婚姻关系中仍然归个人所有，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。

本案的审理，以民法典立法原则和法条精神为依托，在法律适用中突出民法典的价值引领，切实保护当事人的合法权益，确保民法典的正确贯彻实施。法院经审理认为，原、被告在协议离婚时就子女抚养、财产分割、债权债务的处理达成一致意见，并签订了离婚协议书，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，故原、被告签订的离婚协议合法有效,原、被告双方应当履行协议约定的内容。双方签订的离婚协议书中明确载明案涉房产归原告张某所有，房贷由张某偿还。故原告的主张于法有据，予以支持。被告要求原告给付的离婚后及复婚后给付原告的网贷、货款、房租、装修贷款等费用与本案系不同的法律关系且未提交相应的证据证明，不予采纳，被告可依法另行主张权利。据此判决涉案房产归原告张某所有。一审判决后，原、被告均未提出上诉，判决发生法律效力。

复婚了再离婚应该怎么处理

依照《民法典》第1083条的规定，离婚后要复婚，必须重新领取结婚证。所以，如果离婚了说是复婚，但是自始至终没有重新办结婚登记，仍然属于离婚状态，自然也就没有再“离婚”的说法。但是，如果离婚后又重新领取了结婚证，后来又想离婚还是要按照新的离婚办理。

复婚后要离婚，仍然有两种方式可供选择，分别是协议离婚和诉讼离婚。协议离婚双方可以重新商量协议内容，按照民政局的要求办理离婚登记即可。诉讼离婚则需要一方起诉另一方到法院，由法院进行判决。

一、复婚后原来的《离婚协议》有关财产部分仍然有效

复婚时，按照《民法典》有关司法解释的规定，离婚协议一经民政局登记就生效。所以复婚后，之前离婚时签订的《离婚协议》并不会作废，《离婚协议》仍然是有效的。

比如，离婚协议中已经对财产进行了分配，并不会因为双方又复婚登记导致财产重新归两个人共同所有，离婚协议中分好的财产就属于双方各自的婚前财产。

并且，离婚和复婚期间产生的财产，属于个人婚前财产，在离婚时并不能分割。

二、复婚后再离婚，孩子抚养权问题可以重新处理

由于双方复婚，重新又共同生活，那么之前离婚时对孩子抚养权的处理基础也就不存在了。复婚后又要离婚，孩子抚养权问题就需要重新处理。

这里要提的时，有可能第一次离婚时孩子年纪比较小，走诉讼大概率也是给女方。但是复婚后孩子年纪越来越大，再次离婚时孩子已经满八岁了，那么这时，根据《民法典》的相关规定，必须要考虑孩子的意见，那么孩子抚养权再归谁就不一定了。

如遇法律问题或其他生活上的法律相关难题，请私信或者评论区留言提问，我们将竭诚为您提供专业的法律咨询服务。

复婚后又离婚时，夫妻共同财产的认定

李小云（文中人名均为化名）和张鹏于1990年12月8日登记结婚，2014年4月23日双方协议离婚，《离婚协议》主要内容为：

一、李小云、张鹏自愿离婚；

二、双方于1991年7月31日生育一子，离婚后儿子随母亲居住。

三、2010年购有奔驰轿车一辆，离婚后归男方所有，2012年购有宝马轿车一辆，离婚后归女方所有。

2014年9月5日李小云、张鹏复婚，2015年4月13日，李小云诉至法院，要求与张鹏离婚，法院于2016年1月21日作出民事判决书，判令李小云、张鹏离婚。该判决于2016年4月15日发生法律效力。

2016年3月17日，李小云以离婚后财产纠纷为由诉至法院，要求将登记在张鹏名下的车牌号为京Q**车辆归其所有。

庭审中，李小云提交《机动车综合信息查询单》，显示：该车辆购置时间为2015年2月4日，该车辆无查封、抵押情况。对此，李小云主张，该车辆在夫妻关系存续期间取得，应当属于夫妻共同财产。张鹏主张，双方第一次离婚时，在离婚协议中约定李小云名下车牌号为京Q**奔驰车辆归张鹏所有，张鹏将该奔驰车辆用于抵债后，京Q**车牌号空置，张鹏于复婚后购买涉案车辆登记车牌号为京Q**，涉案车辆系《离婚协议》约定归张鹏所有的奔驰车辆转换而来，故认为应当属于张鹏的婚前个人财产。

本案中，涉案车辆于双方复婚期间购买并偿还贷款，张鹏虽主张系其以个人财产偿还贷款，但未举证予以证明，法院不予采信。李小云、张鹏第一次离婚时《离婚协议》约定的奔驰车辆已由张鹏进行处分，与涉案车辆属不同财产，故张鹏关于涉案车辆系由奔驰车辆转换的主张，法院不予采纳。涉案车辆购买于双方复婚之后，应当属于夫妻共同财产。

温馨提示：涉及离婚如夫妻共同财产分割，请咨询北京冠领律师事务所相关领域律师。

李小云（文中人名均为化名）和张鹏于1990年12月8日登记结婚，2014年4月23日双方协议离婚，《离婚协议》主要内容为：

一、李小云、张鹏自愿离婚；

二、双方于1991年7月31日生育一子，离婚后儿子随母亲居住。

三、2010年购有奔驰轿车一辆，离婚后归男方所有，2012年购有宝马轿车一辆，离婚后归女方所有。

2014年9月5日李小云、张鹏复婚，2015年4月13日，李小云诉至法院，要求与张鹏离婚，法院于2016年1月21日作出民事判决书，判令李小云、张鹏离婚。该判决于2016年4月15日发生法律效力。

2016年3月17日，李小云以离婚后财产纠纷为由诉至法院，要求将登记在张鹏名下的车牌号为京Q**车辆归其所有。

庭审中，李小云提交《机动车综合信息查询单》，显示：该车辆购置时间为2015年2月4日，该车辆无查封、抵押情况。对此，李小云主张，该车辆在夫妻关系存续期间取得，应当属于夫妻共同财产。张鹏主张，双方第一次离婚时，在离婚协议中约定李小云名下车牌号为京Q**奔驰车辆归张鹏所有，张鹏将该奔驰车辆用于抵债后，京Q**车牌号空置，张鹏于复婚后购买涉案车辆登记车牌号为京Q**，涉案车辆系《离婚协议》约定归张鹏所有的奔驰车辆转换而来，故认为应当属于张鹏的婚前个人财产。

本案中，涉案车辆于双方复婚期间购买并偿还贷款，张鹏虽主张系其以个人财产偿还贷款，但未举证予以证明，法院不予采信。李小云、张鹏第一次离婚时《离婚协议》约定的奔驰车辆已由张鹏进行处分，与涉案车辆属不同财产，故张鹏关于涉案车辆系由奔驰车辆转换的主张，法院不予采纳。涉案车辆购买于双方复婚之后，应当属于夫妻共同财产。

温馨提示：涉及离婚如夫妻共同财产分割，请咨询北京冠领律师事务所相关领域律师。

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。