根据宪法规定依法治国的要求,1999年依法治国写入宪法

辩护律师网 478 人看过
核心提示:今天辩护律师网小编为大家分享法律知识,涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询!一、哪一年依法治国成为宪法原则?1999年。我国1982年宪法规定“国家维护法制的统一和尊严,一切法律、行政法规和地方性法

今天辩护律师网小编为大家分享法律知识,涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询!

一、哪一年依法治国成为宪法原则?

1999年。

我国1982年宪法规定“国家维护法制的统一和尊严,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触”等,体现了法制原则;1999年宪法修正案规定“中华人民共和国实行依法治国,建设法治国家”,法治才成为我国宪法的基本原则之一

二、学习法律的四个原则

法律原则是法律的基础性真理、原理,分类不同,具体的法律原则也不同。

一、概念。法律原则是指在一定法律体系中作为法律规则的指导思想、基础或本源的综合的、稳定的法律原理和准则。法律原则无论是对法的创制还是对法律的实施都具有重要的意义。

二、法律原则的分类:

WwW.ZiLiaoPan.cOM

1.按照法律原则产生的基础不同,可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则。 (1)公理性原则,即由法律原理(法理)构成的原则,是由法律上之事理推导出来的法律原则,是严格意义的法律原则,例如法律平等原则、诚实信用原则、等价有偿原则、无罪推定原则、罪刑法定原则等,它们在国际范围内具有较大的普适性。 (2)政策性原则是一个国家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原则,如我国宪法中规定的“依法治国,建设法治国家”的原则,“国家实行市场经济”的原则,婚姻法中“实行计划生育”的原则,等等。政策性原则具有针对性、民族性和时代性。 2.按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围大小,可以把法律原则分为基本原则和具体原则。 (1)基本法律原则是整个法律体系或某一法律部门所适用的、体现法的基本价值的原则,如宪法所规定的各项原则。 (2)具体法律原则是在基本原则指导下适用于某一法律部门中特定情形的原则,如(英美)契约法中的要约原则和承诺原则、错误原则等。 3.按照法律原则设计的内容和问题不同,可以把法律原则分为实体性原则和程序性原则。 (1)实体性原则是直接指涉及实体法问题(实体性权利和义务等)的原则,例如,宪法、民法、刑法、行政法中所规定的多数原则属于此类。 (2)程序性原则是直接指涉及程序法(诉讼法)问题的原则,如诉讼法中规定的“一事不再理”原则、辩护原则、非法证据排除原则、无罪推定原则等。

有法可依 有法必依 违法必究 执法必严

懂法 守法 用法 维法

三、刑法的四大基本原则是什么

法律分析:刑法只有三大基本原则,我国刑法的基本原则具体有:(一)罪刑法定原则;(二)适用刑法人人平等原则;(三)罪责刑相适应原则。刑法的基本原则是指刑法本身具有的、贯穿全部刑法规范、体现我国刑事立法与刑事司法基本精神、指导和制约全部刑事立法和刑事司法过程的基本准则。

法律依据:《中华人民共和国刑法》

第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

第四条 对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

第五条 刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

刑法的基本原则。

、罪刑法定原则基本含义:法无明确规定不为罪,法无明确规定不处分。具体内容:

(1)事先的罪刑法定:禁止事后法。仅有在个人行为的过程中早已存有而且起效的法律,才可以对所造成的个人行为具备法律效力。禁止不利于行为人的事后法,但容许有益于行为人的事后法。

(2)严苛的罪刑法定:禁止类推解释,禁止一切不科学的表述。容许有益于行为人的类推解释。

(3)明确的罪刑法定:酷刑政策法规的适度。

2、适用平等原则基本含义:对别人违法犯罪,在法律适用上一律平等。不允许所有人有超过法律法规的权利。针对一切人的合法权利都需要公平地进行维护,不允许有一切岐视。具体内容:

(1)一切机构和中国公民都应当公平地拥有宪法法律法规的支配权。宪法法律法规的支配权有人身权、财产权利、政治权与言论权这些。假如宪法法律只规定了支配权而_有切实有效的对策确保大家能公平地拥有,那仅仅空中阁楼罢了。

(2)每一个人的支配权必须遭受宪法法律的公平维护。每一个公民权利遭受宪法法律维护的水平应当同样,不应该厚此薄彼,不应该有所差异。

(3)一样的违规行为应遭受同样的法律法规处罚。法律法规不但公平地维护合法权利,也公平地追责违规行为。不论是谁执行违规行为,无论其岗位多少,无论其资本是多少,都理应依规公平进行追责,不可坦白从宽施刑,都不应法外施恩,绝不允许有超过宪法法律的权利存有。

3、罪责刑相适应原则基本含义:酷刑的轻和重理应与违法犯罪的轻和重相一致。注意事项:

(1)罪行相一致,是融入大家质朴的公平公正观念的一种法律法规观念,是由罪与刑的主要关系决策的,是预防犯罪的需要。

(2)依据该标准,在可用刑法时,应将酷刑的轻和重与行为人的违法犯罪特性、违法犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、定刑、处决各个阶段均应落实罪刑相一致标准。

四、法律归责原则包括哪四种

归责原则有很多种类,目前各国适用的国家赔偿归责原则主要有过错原则(包括主观过错、客观过错、职务过错或公务过错)、违法原则、主观过错加违法原则、无过错原则(危险责任)等。

归责(imputation/imputatio):是指依据某种事实状态确定责任的归属。所谓归责原则(criterion of liability),就是确定责任归属所必须依据的法律准则。归责原则所要解决的是,依据何种事实状态确定责任归属问题,他所解决的是侵权的民事责任之基础问题。归责原则是侵权行为法中的一个重要概念,在讨论侵权行为法的基本问题时似乎无法不论及归责原则及其适用。

中国《民法通则》基于对债权和合同权利的保护问题的关注,采用了与前述德国民法典截然不同的立法技术,将合同责任和侵权责任合二为一,以使民事责任成为一项统一、完整的法律制度。在《民法通则》中,第五章“民事权利”对财产所有权和与财产所有权有关的财产权、债权、知识产权和人身权分别作有正面意义的规定。至于侵犯这些权利所应当承担的民事责任,包括违反合同的民事责任、侵权的民事责任等,都被纳入第六章“民事责任”。

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。

相关内容