双方调解协议书有效法院怎么判决,民事纠纷双方的调解协议是合同吗

辩护律师网 466 人看过
核心提示:今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!大家好,如果您还对调解协议书属于合同吗不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享调解协议书属于合同吗的知识,包括民事官司调解

今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!

大家好,如果您还对调解协议书属于合同吗不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享调解协议书属于合同吗的知识,包括民事官司调解和判决有什么区别吗的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

二审收到判决书后还可以调解吗民事官司调解和判决有什么区别吗只授权和解与收受法律文书,律师却瞒着自己和对方调解并签收调解书,调解书能生效吗判决书生效后达成庭内和解协议后能否或者什么情况下再执行原判决书经过法院调解达成的协议具有法律效力吗法院在民间借贷进行调解时的协议书和判决书有什么区别法院调解过后,下过判决书,对方不签字怎么办二审收到判决书后还可以调解吗二审收到判决书后还可以调解吗?

这个问题,分两个方面说明。

第一、调解和判决的关系。

一般来说,民事诉讼立案后,开庭前法官会问双方,是否同意调解。如果双方都同意调解,则进入调解程序;如果任何一方不同意调解,则进入庭审程序。庭审过程中,如果双方又一致同意调解,在判决作出前可以和法官提出要求调解。当然了,调解不成的,最后还是回到庭审程序。

所以说:调解应当在判决作出之前进行。一审做出后双方都不上诉,过了十五天的上诉期,一审判决生效;如果上诉期内任何一方不服一审判决,则进入二审程序。进入二审程序以后,法官仍会征求双方意见,双方都同意调解则进行调解,任何一方不同意调解则不调解。在二审判决作出以后,双方都有进行调节的可能,但是一旦二审判决下达,则送达即生效,不能再进行上诉,也不能调解。

第二、二审判决作出后,不能再上诉,也不能再进行调解,后边只能是败诉方履行判决,否则进入强制执行程序。如果是履行判决的时候,双方有和解的可能,则可以和解,协商履行的方式,但是二审判决是无法否定的。另外,进入强制执行程序以后,双方可以充分协商达成新的和解,在法官主持下制作执行和解协议,这样对于解决双方的矛盾也有一定好处。

执行和解签订后,双方应积极履行,如果被执行人不积极履行,申请执行人可以申请恢复原判决的强制执行。

以上回答供参考。

民事官司调解和判决有什么区别吗现在大多数民事案件一般法院会在开庭前征求双方当事人是否同意调解,如果当事人同意调解,法官就会可以安排当事人进行诉前调解,调解相对于判决而言无疑效率更高,对于原告而言可以尽早拿钱(赔偿),但调解无疑需要当事人相互妥协,各自让一部分利益,协商一致达成调解方案。然后,法院根据双方达成的调解协议制作民事调解书。

一般法院出具的民事调解书与民事判决书具有同等效力,但是民事调解书,当事人签收后就不能上诉了,一旦当事人不履行民事调解书确定的义务,另一方当事人(一般为原告)就可以拿着民事调解书到法院申请强制执行。

但对于一审法院出具的民事判决书,当事人如果对判决内容不服的,可以在收到判决书之日起15日内向上一级人民法院上诉,此时就需要再经历漫长的二审程序,这无疑要给当事人增加诉讼成本。

感觉回答不错,请记得点个赞哦?,如有法律问题可以点击关注并私信我。

只授权和解与收受法律文书,律师却瞒着自己和对方调解并签收调解书,调解书能生效吗既然授权和解了,律师就有权利在调解书上签字,调解协议在法律上就是有效的,当事人就不应该理解为律师是偷偷摸摸的行为

判决书生效后达成庭内和解协议后能否或者什么情况下再执行原判决书判决书生效后,原审判程序已经终结,双方当事人不能再进行庭内和解,但仍可以自行庭外和解并达成和解协议。如果双方当事人在判决生效后,又另行达成和解协议的,可以按双方的和解协议履行,不再执行原判决。但如果被告方未按和解协议履行的,原告方仍可以要求被告方按原判决履行,并要求法院强制执行。《民事诉讼法》第二百三十条在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。

经过法院调解达成的协议具有法律效力吗依我之见一一

不能迷信!虽然绝大部分经法院主持调解达成协议的原则上具有法律效力并可申请法院强制执行,但是也有部分“例外"并可申请检察院抗诉由法院自行撤销其"调解协议"或“调解书"。

为什么说原则上法律效力,但也有“例外"呢?

一,首先,我来谈一谈调解结案其法律效力等同并强于判决的问题。根据我国现行《民事诉讼法》等法律规定,国家尊重公民之间平等法律地位之上的,对自己的民事丶商事权利的自愿和平等地处置权,法律还规定公民丶法人之间的涉诉讼纠纷人民法院在审理在查明案情丶分清责任的基础上,可以根据双方自愿原则对其依法调解。经人民法院诉讼调解双方达成调解协议的,双方当庭在法庭笔录中同意达成调解协议并自愿亲笔签名的,比如双方同意调解离婚的,根据法律规定原被告同意离婚的并在法庭调解笔录上签名同意,太兴离婚达成的协议立即生效,或经法院调解结案并收到法院送达的法律文书“调解书"的,依法自双方签收到调解书之时立即生效,原被告双方不得反悔丶上诉。根据上述介绍法院主持调解达成的调解协议的法律效力等同于判决,甚至,还要高于强制判决。因为一旦在法院主持下达成调解协议或收到调解书后,该调解书及协议依法立刻生效,而勿需经过“上诉期",同时,原被告双方均可依法申请强制执行。

二,其次,我再来谈一谈调解结案的部分案件法律效力“例外"的问题。

1,在公民丶法人处理民商事活动中,原告与被告为谋取不当利益而联手共谋以损害国家丶集体丶公民权利和利益后,原被告通过民事诉讼的方式向人民法院提起诉讼的“演双璜"的方式,并利用人民法院在诉讼中主持调解的手段,达成所谓''调解协议"。比如,夫妻一方与他人合谋制造假债务而损害夫妻另一方的假债务在法官主持达成的民事诉讼调解协议丶再比如甲方与他人合谋为偷国家税收而向法院起诉后达成的所谓“调解协议“丶再比如…这种背离事实丶严重损害国家丶公共利益丶第三人合法权益的调解协议难道还有什么法律效力吗?肯定不具有法律,不止没有法律效力,代表国家和公共利益的检察机关和受损害的第三人有权向人民法院提出撤销违法的调解协议的"抗诉"或申请检察机关抗诉,以此由法院按审判监督程序撤销法院自己主持达成的调解协议,或撤退法院制作的民事调解书。

2,根据《刑法》修正案(九)新增加的“虚假诉讼罪"规定:编造虚假证据向人民法院提起民商事诉讼,扰乱司法秩序或以非法占有为目的提起虚假诉讼情节严重的构成“虚假诉讼罪"。而民商诉讼过程中,原被告双方主观明知无事实依据,为了获得非法利益而双方故意无中生有炮制虚假证据,并通过所谓民事诉讼在法官主持下达成所谓“调解协议",或由法院制作“调解书"。请问:这种利用法官主持达成的所谓“调解协议"的虚假诉讼难道还有什么法律效力吗?依我之见:这种利用法院主持“调解协议"不仅没有任何法律效力,而且己经构成“虚假诉讼罪"。这种虚假诉讼罪案,一经人民法院发现须依法撤销原调解协议或调解书并裁定中止全案移送公安机关刑事立案侦查追究原被告二人刑事责任。

综上所述,法官主持下达成的“调解协议"或制作的“调解书"只要符合上述“例外"情形的是没有法律效力的,而且,达成调解协议的原被告双方均会被追究法律责任的。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

法院在民间借贷进行调解时的协议书和判决书有什么区别民间借贷在法律诉讼面前,可以进行诉前调解和判决书生效后,15天案子进入到执行局还有一次调解,调解协议书和判决书的区别在于,调解协议书属于在双方自愿的基础情况下,完成的还款意愿,而判决书是法律程序后,法律赋予的权利,债务人必须要履行的法律义务,没有商量和调解的说法,判决书生效后,债务人必须在10天内履行法律义务,而调解书生效后,中途不能履行,属于合约违约责任,他们之间的法律属性不一样。

债权人如果起诉债务人,所有的调解包括进入到执行局的调解基本都属于失败的调解,如果债权人和债务人之间能达成还款意向,肯定走不到法律诉讼这一步,就是因为无法达成还款意向,致使债权人起诉债务人。

债权人和债务人的民间借贷,如果经过诉前或者进入执行局之后的调解,都是对债权人来说非常有利的事情,对债权人来说,缩短了追债的时间,因为调解的时间最快,一般都是一次或者二次就基本完成调解,而判决书是债权人从起诉,到判决,到执行,这个时间少说三个月,多说甚至一年以上,因此调解协议书和判决书最大的区别就是缩短了追债时间。

法院调解过后,下过判决书,对方不签字怎么办法院调解后,会制作民事调解书,而不是判决书。

判决书不以签字为有效条件,而是送达,拒不签收可以留置送达。

一、关于判决书的送达

送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;……。

(留置送达)受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。

二、调解书不适用留置送达

按照《民事诉讼法》的规定,法院调解当事人达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

所以,如果题主所问的问题系《民事调解书》,对方不签字,即视为反悔,法院应该及时做出判决;如果是《民事判决书》,对方不签字,可以留置送达,送达后,若一方不服,可以依法提起上诉。若判决书为二审判决,送达后即为生效判决。

调解协议书属于合同吗和民事官司调解和判决有什么区别吗的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

wWw.bianhuLvshi.coM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。

相关内容