法律对紧急避险的规定,紧急避险和刑法的区别

辩护律师网 525 人看过
核心提示:今天辩护律师网小编为大家分享法律知识,涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询!我国刑法规定:wWw.ZuiWan.Net 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危

今天辩护律师网小编为大家分享法律知识,涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询!

我国刑法规定:

wWw.ZuiWan.Net

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 一般而言,定性一个行为是否构成紧急避险,主要看是否符合以下几个要件:1、时间:必须是针对正在发生的危险进行避险,无论是之前还是之后都不符合;2、限度:不能超过必要的限度,简而言之所牺牲的利益不能超过你本身正在受到侵害危险威胁的法益;比如你为了避免自己的车子跌下山把一个人给撞死,那当然是不允许的。。。

紧急避难行为在法律上需要负责吗?

《刑法》第21条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。  紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  第一款 中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。  一、紧急避险与正当防卫的区别  正当防卫:正不正  紧急避险:正正  二、紧急避险的成立条件  1.起因条件:合法权益面临现实危险危险的来源:大自然的自发力量造成的危险;动物的袭击造成的危险;疾病、饥饿等特殊情况形成的危险;人的危害行为造成的危险等。  注意:关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上有特定责任的人。如警察、消防人员。这些人在面临罪犯的不法侵害时,不能为了自己的利益进行紧急避险。也即,对这类人员而言,基于其特定的职务、业务要求,其面临的危险不能认为是紧急避免的起因条件中的危险。  2.时间条件:危险正在发生。  避险不适时,适用防卫不适时的处理原则。  3.限制条件:出于不得已损害另一法益。  4.主观条件:必须有避险意识。  没有避险意识,行为符合紧急避险的客观要件的,属于偶然避险,与偶然防卫的处理原则相同。(偶然避险是违法犯罪行为)  5.限度条件:必须没有超过必要限度造成不应有的损害原则上,所造成的损害不超过所避免的损害,并且,所造成的损害也只是足以排除危险所必需的限度。  三、避险过当  避险行为超过必要限度造成不应有的损害的,成立避险过当。  避险过当的,应当减轻或者免除处罚。  避险过当本身不是罪名,对避险过当的行为,依法应当减轻或免除处罚。

在刑法中,正当防卫和紧急避险的构成要件分别是什么?

正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合五个条件:一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四. 正当防卫不能超越一定限度。五,对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。它应该符合四个条件:(1)必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为。(2)所采取的行为应当是避免危险所必需的。(3)所保全的必须是法律所保护的权利。(4)不可超过必要的限度,就是说,所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人,不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。

相关内容