今天辩护律师网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

wWw.Zuiwan.neT

离婚财产分割能不能改名(离婚财产分割能不能改)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 离婚后还能重新分割财产吗？

“婚姻本质上是一种经济关系”，这一点在离婚财产分割时体现的淋漓尽致。协议离婚要求双方对财产分割达成一致意见，诉讼离婚中财产分割更是重中之重。那么如果在离婚后基于各种原因不满财产分割方式，能否要求重新分割呢？我们先看看下面的案例中法院如何判决。

一、案例展示

徐某与妻子罗某经亲戚介绍相识，结婚后育有一女。徐某是一名商人，长期在外需要应酬交际，结婚两年后，罗某怀疑丈夫有外遇，双方常常为此争吵。之后夫妻分居，两年罗某选择向法院提起诉讼离婚。就在离婚后，妻子罗某偶然发现丈夫在分居期间支取了大笔存于其工资卡中的资金，自己却对用途一无所知。罗某认为这是在转移夫妻共同财产，遂向法院提起诉讼，要求重新进行财产分割。在审理过程中徐某对该笔资金用途的说法前后不一，且不能提供充分证据证明用于夫妻共同生活，故最终法院判决徐某返还该笔资金的一半。

我国法律对于离婚后再次请求分割财产是如何规定的呢？是否只有上述案例中的情形才会得到法院的支持？以下，本文将梳理相关法律规范，对各种不同情形进行总结分析与介绍。

二、法律分析

区分不同情形，法律对离婚后重新分割财产有不同的规定，区分点主要在离婚方式、请求重新分割的缘由等。

（一）离婚时部分共同财产暂未处理

依据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第83条的规定，在离婚后一方请求人民法院对尚未处理的夫妻共同财产进行分割的，人民法院需要对该部分财产是否属于夫妻共同财产进行审查，经审查确属共同财产的，依法予以分割。

实践中，基于各种原因，离婚时可能存在部分夫妻共同财产难以分割或夫妻双方难以达成一致意见等情况发生，从而导致该部分财产在离婚时未予以分割。此种情形下，夫妻任意一方请求重新进行分割均是基于共有财产的共有权而提出，故属于物权请求权，不受诉讼时效的限制，当事人可以在离婚后任意时间选择向法院提起诉讼，要求对该部分财产进行重新分割。

（二）协议离婚后对既定财产分割方式后悔

同样基于《民法典婚姻家庭编解释（一）》，其中第70条规定了协议离婚后当事人可以向人民法院起诉请求撤销或变更离婚协议，人民法院也应当受理。但仅在经过审查发现存在欺诈、胁迫等情形存在时，法院才会支持当事人的诉请。

作为解除婚姻的两大方式之一，协议离婚要求夫妻双方对共同财产分割达成一致意见。这种协议类似于民事合同，效力仅及于当事人之间。在民政局办理协议离婚过程中对财产分割协议仅进行形式上的审查，同意离婚并不赋予该协议司法认可的效力，因此法律允许当事人事后基于特定事由重新起诉要求进行财产分割。

从法条要求可以看到，此种情形下起诉要求重新分割财产，其本质上是在行使撤销权，针对的是当事人在订立协议时存在可撤销事由，包括欺诈、胁迫等，这一点与民事法律行为的撤销条件相同。同时，应当注意的是，以存在可撤销事由提起的诉讼，因撤销权属于形成权，该司法解释规定的一年时间属于除斥期间，不可变动，中间不存在通常情形下的中断、中止事由，即以此种理由要求重新分割财产必须在离婚登记之日起一年内进行。

（三）认为生效法律文书中的财产分割内容错误

根据《民诉解释》第380条的规定，针对当事人就离婚纠纷中财产分割提出的再审申请，人民法院应当根据不同情况予以处理：若涉及已分割财产，则依照法律规范予以再审审查；若涉及未分割财产，则告知当事人另诉。

通过诉讼方式离婚的，财产分割的内容会在调解书或者判决书中阐明。若事后认为上述法律文书内容存在错误，而要求重新进行财产分割的，就涉及到对生效法律文书的推翻，程序性事项要求较多。针对调解书与判决书，《民事诉讼法》与《民诉解释》分别对申请再审确立了不同的法定事由类型。主要区别在于，除了法定情形外，针对调解书的再审申请还可以因调解违反自愿原则。通过申请再审的方式请求重新分割财产，需要特别注意再审的各种程序性要求，包括提出申请的法定期限需要在文书生效后6个月内、须向法定机构提出等。

（四）离婚时财产分割错误

此种情形同时适用于协议离婚与诉讼离婚，法律依据

三、结论

综上，一般情形下，夫妻共同财产的分割应当在离婚时进行，但法律仍基于不同情形给予了当事人事后申请重新分割的救济途径。若离婚时部分财产暂时未作分割处理，离婚后自然可以重新请求分割；若认为财产分割方式错误，则可以向法院提出再审申请进行重新分割；若存在夫妻一方通过隐瞒、转移等方式危害夫妻共同财产的情形而离婚后才发现的，则可据此直接向法院提起诉讼要求分割该部分财产。此外，基于离婚协议的民事属性，若存在可撤销事由，也可以据此提起诉讼请求法院重新分割财产。

离婚后，夫妻一方对财产分割不满意还能重分吗？

离婚是当事人对婚姻家庭失望后最终的无奈选择，对有些人来讲离婚是一种逃脱，只要能够逃脱其他的便都无所谓。

对有些人来讲，离婚是一场交易，以法律为羁绊的交易，拿不到想要的东西便不允许轻易散场，尤其是夫妻之间的财产。

说到这里便产生了一个问题，离婚后对财产分割不满意，这个时候还能重分吗？

一、协议离婚后，产生的财产纠纷1.财产分配出现问题

宋某女和唐某男登记结婚的时候，各自想法就跟别人不一样，对于财产始终很看重。婚后俩人生育儿子唐小宝，双方的情绪也没有因此缓和，甚至因为孩子的问题反而使得两人矛盾重重。

婚前唐某男有相当数目可观的积蓄，这也是吸引宋某女的主要原因，尤其是三处房产让人分外眼红。

但是唐某男对家庭财产的控制极严，宋某女根本没有插手的空间，于是想到用离婚来分割财产。

双方在民政局协议离婚，唐某男也逐渐看清了对方的真实意图，离婚协议约定的内容更偏向于唐小宝。

双方现居住房屋，在实际所有权的问题上直接登记，归儿子唐小宝所有。

唐某男除法定夫妻共同财产分割以外，不愿被宋某女占更多便宜，宋某女认为儿子的就是自己的，于是答应了离婚协议的内容，后来却发现了情况不对。

2.宋女士的诉求

于是宋某女向人民法院提起诉讼，想要更改原本的内容，把房子掌握在自己手里。她要求撤销离婚协议中的约定，重新划分关于唐某男房产的部分权益，分得其中至少一套房子。

人民法院认为，原告宋某女要求的内容不应该被认可，这违背之前签订的离婚协议书，属于因个人私利产生的财产纠纷。

此前双方已经约定房子归儿子唐小宝所有，是得到双方肯定的合法结果。后续宋某女要求分割该房屋，并不能拿出当时分割财产时唐某男有任何不法行为，没有提供有效证据。

因此，不得对已经产生效力的财产分割结果进行改变，驳回原告宋某女的诉讼请求。

二、离婚的财产分割1.离婚后重分财产的诉求受法律保护

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产分割要由双方当事人自主协商，确定具体的分割方法，只要自愿达成约定，夫妻共同财产的分割可以依法获得效力。

离婚协议应当载明财产分割事宜，根据最终生效的协议书作为财产分割的结果，并予以法律保护。如果对分割的结果不满意，按法律规定已经离婚的双方本身，有权向法院提起关于财产分割的诉讼。

对于原本协议内容的履行，产生实际纠纷的也可以向法院寻求帮助，相关部门会审核当时的离婚协议书，并且调查落实的结果，根据对约定的实践来分析是否需要重新分割。

上述案例中，宋某女本身对离婚协议书的内容已经认定，当时签订并没有提出异议，关于财产分割问题的结果应该按照约定履行。

对于这样一种财产分割情况，后来她又反悔即是对协议的违约，若是没有法定事由的情况下，得不到正常程序的支持，故法院予以驳回合情合理。

2.什么样的情况才符合标准

通过上面的案例可以看出来，无论结果如何法院首先允许当事人起诉，只要涉及财产的分割问题，有疑惑即可寻求法律的帮助，而不是将已定的离婚协议书作为唯一生效标准。

之后履行协议的过程中，也会出现对事实争论不清的情况，法院将持续调解离婚双方的权益纠纷。当一方表示财产分割不合理，需要重新分割时法院肯定这一主张的，尊重质疑、允许质疑。

根据谁主张谁举证的原则，判定主张的合理性，对此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条就有相关的规定：

夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

毕竟讲事实摆道理是明确真相的基本准则，不能仅靠怀疑来推翻已经形成的协议。财产分割事关双方，法律不偏袒任何一方，凭借证据可以重新分割，没有证据就依照协议。

上述案例中，宋某女要求重新分割财产，但是经法院调查宋某女无证据表明，唐某男有私自处理共同财产的不轨行径，也不能提出合理的原因来支持自己的主张。

因此，法院最终维持原本协议并且驳回宋某女的请求，属于合理合法的判定。

三、离婚后重分财产的条件1.存在不法行为即为无效

当然，若是财产分割确实存在不合理的情况，也有针对性的解决方法，出现离婚以后重新划分财产的请求法院也会受理的。

只要发现在当时签订离婚协议时，对方有不法行为，导致本人对财产的预估出现错误认知，就可以据此认定协议内容不合理。

法院需要根据新的诉求和当事人提供的相关证据进行调查，明确真实情况，在肯定证据充分有效的前提下，可以判决重新分割财产，《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定：

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

一方当事人涉嫌侵占，以非法方式处理夫妻共同财产，导致最终另一方当事人的实际利益受损。

2.学会用法律维护自身权益

即使是离婚之后协议签订已经生效，只要证据足够证明存在上述行为，发现的一方就可以追溯当时的离婚协议书无效，对财产分割提出新的主张，这样的做法可以保证财产分割的公平和正义为主要原则。

隐藏、转移等行为是对共同财产的私自处理，本身就不符合法律对夫妻间合法权益的保护，这样做出的财产划分不能作为被隐瞒方的真实意思表示。

法院要抑制阴谋的产生，允许事后发现的责任追究，体现出对恶劣行径的处罚和对良好社会风气的维护，也是对奉公守法所有人的权益保护体现。

对此，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《中华人民共和国民法典》

离婚后可以再次重新分割财产吗？

现在离婚是大家都很熟悉的，而且现在离婚涉及到的东西也很很多的，其中有孩子的抚养权，还有孩子的抚养费，对于财产上的分割更是需要详细了解的，很多人离婚后还在为财产进行纠缠，那离婚后可以再次重新分割财产吗？

　　一是协议离婚，财产协议分割了财产，但是财产协议签订时存在“胁迫、欺诈”，在离婚一年之内可以向法院请求撤销原来的财产协议，重新划分。

　　注意，一定要有证据证明财产协议的签订存在“胁迫、欺诈”，否则法院不受理。

　　二是协议离婚时有漏掉的财产没有分割，可以要求重新分割。

　　三是法院判决离婚，但离婚后发现一方有转移、隐匿、虚构债务行为，可以要求重新分割。这个要在知道转移隐匿时起三年内起诉。

　　不管是哪种情况，都要有充分的证据。

　　因为到法院，只讲证据。分析得再合理也没有用，必须有证据。

　　夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。其他常见的情形，比如，一方故意隐瞒其名下持有的股权、 股票；将银行存款或现金转存或转交至亲友名下；在另一方不知情的情况 下变卖动产或不动产后实际控制转让款；将夫妻共有财产赠与他人或通过 明显不合理的低价转卖他人；构造虚假债务等。 如果离婚后，另一方发现有未分割的财产，可以向人民法院提起诉讼， 请求再次分割夫妻共同财产。如果离婚时因一方采取故意手段隐匿财产， 313造成对方不知情，法院也无法查明共同财产，而引发离婚后财产纠纷，再 次分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造 债务的一方，可以少分或不分。

　　那离婚后可以再次重新分割财产吗？以上就是小编介绍的，如果大家还有什么不清楚的，可以下面留言，也可以找专业的律师进行咨询，毕竟现在离婚一直都是大家很关注的。

现在离婚是大家都很熟悉的，而且现在离婚涉及到的东西也很很多的，其中有孩子的抚养权，还有孩子的抚养费，对于财产上的分割更是需要详细了解的，很多人离婚后还在为财产进行纠缠，那离婚后可以再次重新分割财产吗？

　　一是协议离婚，财产协议分割了财产，但是财产协议签订时存在“胁迫、欺诈”，在离婚一年之内可以向法院请求撤销原来的财产协议，重新划分。

　　注意，一定要有证据证明财产协议的签订存在“胁迫、欺诈”，否则法院不受理。

　　二是协议离婚时有漏掉的财产没有分割，可以要求重新分割。

　　三是法院判决离婚，但离婚后发现一方有转移、隐匿、虚构债务行为，可以要求重新分割。这个要在知道转移隐匿时起三年内起诉。

　　不管是哪种情况，都要有充分的证据。

　　因为到法院，只讲证据。分析得再合理也没有用，必须有证据。

　　夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。其他常见的情形，比如，一方故意隐瞒其名下持有的股权、 股票；将银行存款或现金转存或转交至亲友名下；在另一方不知情的情况 下变卖动产或不动产后实际控制转让款；将夫妻共有财产赠与他人或通过 明显不合理的低价转卖他人；构造虚假债务等。 如果离婚后，另一方发现有未分割的财产，可以向人民法院提起诉讼， 请求再次分割夫妻共同财产。如果离婚时因一方采取故意手段隐匿财产， 313造成对方不知情，法院也无法查明共同财产，而引发离婚后财产纠纷，再 次分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造 债务的一方，可以少分或不分。

　　那离婚后可以再次重新分割财产吗？以上就是小编介绍的，如果大家还有什么不清楚的，可以下面留言，也可以找专业的律师进行咨询，毕竟现在离婚一直都是大家很关注的。

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。