我国采取公诉兼自诉的刑事追诉轨制，但现行的刑事自诉案件的规模是十分宽泛的，首先包含告知才处理的案件，也称为纯洁的自诉案件或者完整的自诉案件。那末重婚罪属于自诉案件仍是公诉案件呢?相信大家都还不太了解，辩护律师网小编收拾了下列知识，但愿能为您解答纳闷。

　　重婚罪属于自诉案件仍是公诉案件?

　　重婚罪既是自诉案件，也能够转化为公诉案件(只有在被害人不告知情况下其他公民向检察机关控告才转为公诉案件)。

　　一、我国刑事追诉权的行使模式

　　我国采公诉兼自诉制。因为在公诉兼自诉的模式下，公诉与自诉的瓜葛实际上表现为一种普遍与特殊的瓜葛，因此二者瓜葛的内容主要取决于自诉轨制的具体设计。我国目前的自诉轨制主要由《刑法》以及《刑事诉讼法》及相干司法解释加以规定，具体如下：

　　依据《刑事诉讼法》第210条及《抉择》、《最高人民法院关于执行中华人民共以及国刑事诉讼法若干问题的解释》的规定，自诉案件包含：

　　(一)告知才处理的案件

　　1、侮辱、诬蔑案(刑法第246规定的，然而严重危害社会秩序以及国家利益的除了外);

　　2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第257条第一款规定的);

　　3、虐待案(刑法第260条第一款规定的)

　　4、强占案(刑法第270条规定的)。

　　(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件

　　1、故意伤害罪(《刑法》第234第一款)

　　2、非法侵入住宅案(《刑法》第245条)

　　3、侵略通讯自由案(《刑法》第252条)

　　4、重婚案(《刑法》第258条)

　　5、抛弃案(《刑法》第261条)

　　6、出产、销售伪劣商品案

　　7、侵略知识产权案

　　8、对于被告可能判处3年下列有期徒刑的案件

　　(三)被害人有证据证明对于被告人侵略自己人身，财产权力的行动应该依法追究刑事责任，而公安机关或者者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

　　《最高人民法院关于执行中华人民共以及国刑事诉讼法若干问题的解释》：

　　第一条刑事自诉案件是指刑法规定的告知才处理以及其他不需要进行侦察，由人民法院直接受理的轻微刑事案件。

　　第二条人民法院受理以下刑事自诉案件：

　　(一)刑法第一百三十四条第一款中有原告以及被告，显明属于轻伤害，因果瓜葛清楚，不需要进行侦察的伤害案;

　　(二)刑法第一百四十五条中告知才处理并且不需要侦察的侮辱、诬蔑案;

　　(三)刑法第一百七十九条第一款暴力干涉婚姻自由案;

　　(四)刑法第一百八十条重婚案，但人民检察院提起公诉的除了外;

　　(五)刑法第一百八十一条损坏现役军人婚姻案;

　　(六)刑法第一百八十二条第一款虐待案;

　　(七)刑法第一百八十三条抛弃案;

　　(八)法律规定由人民法院直接受理的其他刑事案件。

　　二、我国自诉轨制设计的特色

　　从以上规定中不难看出，尽管我国也采取公诉兼自诉的刑事追诉轨制，但现行的刑事自诉案件的规模是十分宽泛的，首先包含告知才处理的案件，也称为纯洁的自诉案件或者完整的自诉案件，更充沛地体现了自诉案件的如下典型特征：

　　1、由被害人或者者他的法定代理人直接到人民法院起诉，而不是由检察机关提起公诉。

　　2、在法院审理进程中，合用调处，原告在法院裁决前可以同被告人自行以及解，也能够撤回起诉。

　　3、被告人在自诉案件审理进程中可以提出反诉。所谓反诉，就是被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联络的犯法行动，请求人民法院进行审讯。

　　4、自诉人对于一审讯决不服(不管是作为被害人仍是作为他的法定代理人)，有权向上级人民法院提出上诉。对于已经经生效的裁决或者者裁定不服，有权提出申诉。

　　所以，这类情景下的自诉更充沛地体现了被害人处罚诉权的自由意志，更接近于自诉与民事诉讼相衔接的轨制设计。

　　第二类自诉案件，是被害人有证据证明的轻微刑事案件，也称为可选择的自诉案件。

　　所谓被害人有证据证明的轻微刑事案件，是指我国刑法“轻伤害案”、“非法侵入住宅案”、“侵略通讯自由案”、“重婚案”、“抛弃案”以及刑法分则第三章第一节规定的“出产、销售伪劣商品案(严重危害社会秩序以及国家利益的除了外)、第三章第七节规定的”侵略知识产权案(严重危害社会秩序以及国家利益的除了外)“及属于刑法分则第四章、第五章规定的对于被告人可能判处三年有期徒刑下列刑罚的案件。上列八种刑事案件常常情节轻微、因果瓜葛清楚，有明确的自诉人以及被告人、不需要采用侦察手腕就能够调查清楚的，被害人向人民法院提起控诉的，人民法院应该依法受理。对于于其中证据不足需要采用侦察手腕才能查清案件事实的，或者者认为对于被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应该移送公安机关立案侦察。

　　因而可知，这种案件为自诉案件有两个条件：一是罪恶轻微，否则，人民法院发现对于被告人可能判处三年以上刑罚的，就应该直接移送公安机关立案侦察，即转为公诉案件;二是被害人有证据证明，即不需要侦察机关进行侦察，从节俭司法资源的角度进行设计。反之，如果人民法院发现“证据不足需要采用侦察手腕才能查清案件事实的”，一样要移送公安机关立案侦察，而不是简单地“驳回起诉”，也就是说被害人不是简单地承当举证不能的责任。而且，在司法实践中，上述案件产生后，被害人几近都是向公安机关提出控告，很少直接向法院起诉。

　　故而，在“被害人有证据证明的轻微刑事案件”中，与其说被害人处于诉讼当事人(原告)的地位，不如说其真实的地位应当是案件的“控告人”更加适合。

　　由于此类案件一旦启动诉讼程序，之后的过程，及如撤诉权、以及解权、反诉权等权力的行使就由不患上被害人的自由选择了，人民法院有权依据案件需要将其转为公诉案件，一旦进入公诉程序，被害人的诉讼主体地位也就相应退居为证人地位了(固然还可以作为附带民事诉讼中的原告)。

　　第三类是公诉转自诉案件，即被害人有证据证明被告人侵略自已经人身、财产权力的行动应该依法追究刑事责任，而公安机关或者者人民检察院已经经作出不予追究书面抉择的案件。不是典型的自诉案件，而是为了解决人民大众告状难，而由公诉案件转化为自诉案件。这种案件与前两类自诉案件相比，有其显著的特征：(一)不需要侦察，被害人向人民法院直接起诉的案件只能是不需要进行侦察且有证据证明犯法行动的案件。倘若是需要侦察才能查明事实的，被害人只能向公安机关或者检察机关投诉，追求法律维护，而不能直接向人民法院起诉。(二)案件的性质、规模仅限于与公民的人身、财产权力相干，不能随便扩展。(三)被害人起诉的时间以及前提遭到限制。被害人的人身财产权力遭到侵略时，只能在公安机关或者人民检察院已经经作出不予追究的书面抉择以后方可向人民法院提出控诉，人民法院也只有在具备这一前提的情况下受理案件。(四)此类案件即有公诉案件的性质，又有自诉案件的特征，不必定是轻微的刑事案件。多是罪恶较轻的案件，也多是罪恶较重的案件。就连故意杀人、抢劫等严重刑事犯法也可能成为自诉案件，与一般概念的自诉案件是轻微刑事案件的观念不同了。(五)不合用调处程序。

　　三、重婚罪属于可选择的自诉案件

　　1、重婚罪的概念

　　重婚罪，是指有配偶而又与别人结婚，或者者明知别人有配偶而与之结婚的行动。

　　2、重婚罪的形成

　　(1)犯法主体分为两种人：一是重婚者，即已经有配偶并且没有消除婚姻瓜葛又与别人结婚的人。二是相婚者，即明知对于方有配偶而与之结婚的人。

　　(2)犯法客体是合法的婚姻瓜葛。

　　(3)犯法主观要件是故意。

　　(4)犯法客观要件是有配偶而重婚或者者明知别人有配偶而与之结婚。包含事实上的重婚，即有配偶的人与别人以夫妻名义同居糊口，或者者明知别人有配偶而与之以夫妻名义同居糊口。

　　从前述《刑法》、《刑事诉讼法》及其司法解释的相干规定中可以看出，在我国的自诉轨制设计中，重婚罪属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，也就是可选择的自诉案件，并不是完整意义上的自诉案件。被害人的地位更接近于公诉案件的控告人而非真正意义上的自诉人，案件随时可能转化为公诉案件。因而，被害人无权自由选择被告(是重婚者仍是相婚者)，不能自行以及解，不能自行撤诉。

　　综上所述，重婚罪既是自诉案件，也能够转化为公诉案件(只有在被害人不告知情况下其他公民向检察机关控告才转为公诉案件)。依据司法实践，近几年来，不少重婚案件的被害人，因为在经济糊口上依赖于重婚的犯法份子，因而她们常常不敢起诉，或者者起诉后受对于方花言巧语或者威逼威吓而撤诉或者“以及解”了事，导致一些犯法份子逍遥法外，逃避法律制裁。因而，司法机关作了补充规定：重婚案件一般由被害人自诉，如果情节比较严重，影响很坏的，即便被害人不起诉，而由人民大众、社会集团或者有关部门提出控告，应由人民检察机关审查抉择是不是形成重婚罪。如需要追究刑事责任，向人民法院提起公诉。

　　重婚罪判赔偿多少钱?

　　1、应以夫妻共有财产总额作为参考系数，并依据上述肯定精神侵害赔偿额的原则来肯定赔偿额的份额或者比例才能恰当与公平。

　　2、如果夫妻共有财产如金钱等不足于赔偿无错误方损失或者者其共有财产分割时，错误方所分患上的财产如房屋等没法通过折价或者抵偿的方式赔偿对于方损失的，则人民法院应依据最高人民法院《精神侵害赔偿责任问题的解释》来肯定其精神侵害赔偿数额。

　　3、物资侵害赔偿额在分割夫妻共有财产时应优先斟酌以及照应，并依据无错误方所受的侵害程度、错误方的主观错误责任之大小及其经济负担能力等因夙来肯定其在夫妻共有财产中的份额或者比例。同时，今后生存的需要也应给予错误方必定的共有财产。

　　4、以夫妻共有财产总额作为侵害赔偿系数并优先肯定物资侵害赔偿额，既相符最高人民法院《精神侵害赔偿责任问题的解释》第10条即依据侵权能力以及受诉法院所在地平均糊口水同等精神，又相符各个家庭的实际情况并便于法院的执行及无错误方权力之实现，使错误方以及无错误方都切实感遭到法律的功能与作用，从而对于各个婚姻家庭发生制约及规范性影响。固然，如果错误方给无错误方酿成的侵害是巨大，其所分患上的共有财产没法再赔偿其损失，则另行肯定其赔偿额也在情理当中。

　　重婚是指已经结婚男女又与别人结婚或者是明知别人有配偶而与之的行动，它是以一种公然化的夫妻情势对于原本的合法性的婚姻瓜葛的叠加。

　　重婚既是对于一夫一妻制的婚姻家庭轨制的挑战与否定，也是对于本身已经有婚姻的挑战与否定。

　　因而，无错误方因重婚者重婚行动提起离婚侵害赔偿时，法院依法对于其进行救助与支撑是必然的，这也是保护弱者合法权益之请求，但任何事物都有其繁杂的一面，重婚行动同样也存在着繁杂的情景。

　　因重婚行动提起离婚要求精神侵害赔偿的，因致使离婚的责任完整在于错误方，因而不管是在物资侵害赔偿仍是精神侵害赔偿方面都应该给予无错误方充沛的救援与支撑。但究竟肯定多少侵害赔偿额才公道，才相符错责一致的原则。

　　重婚之中的民事赔偿，其实就是离婚侵害赔偿责任。必需要以离婚为条件才能够提出，通常情况下表现为少分或者不分夫妻共同财产。

辩护律师网bianhulvshi.com，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台