今天辩护律师网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

wwW.zikaoOnline.coM

离婚诉讼后财产纠纷怎么处理好(离婚诉讼后财产纠纷怎么处理)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 离婚时产生财产纠纷怎么办？这些情形下诉讼当事人可申报共同财产

生活在北京的陈女士因为与丈夫感情不和，向北京市朝阳区人民法院起诉离婚，然而双方对于夫妻共同财产的分配存在分歧。今年起，涉及财产争议的离婚诉讼的审理有了新变化。新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》于1月1日起施行，这部法律会怎样影响这起离婚案件？

离婚时产生财产纠纷怎么办？新举措来了

今年1月3日，北京市朝阳区人民法院举行了一起离婚诉讼的庭前会议。与法官黄河以往审理的离婚案件不同的是，他向当事人双方出示了一份《离婚案件当事人夫妻财产申报表》，要求双方按照申报表的内容填写，并如实申报名下的夫妻共同财产。

本案中，双方当事人陈女士与刘先生2010年登记离婚，由于种种原因两人无法再维持婚姻生活。2022年，陈女士向法院起诉，请求法院判令解除婚姻关系。然而两人在离婚过程中，对夫妻共同财产的明细与数额存在较大争议。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：本案中，男方主张女方在村里有入股的股权，因为涉及村集体经济组织的利益，对于财产的数量他们争议比较大，而且取证困难，我们认为这种案件适合发送这样一个告知书。

法官介绍，在以往的离婚纠纷案件审理中，人民法院会告知当事人如实陈述夫妻共同财产的情况，但当事人瞒报、拒绝申报夫妻共同财产的情况仍时有发生，当事人的行为被发现后，往往会以“记不清”“忘记了”等理由搪塞过去。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：在我们之前承办的一些案子里，特别是在离婚诉讼中，发现了大量的，特别是男方，通过隐匿、转移财产来达到侵占对方财产的目的。

2023年1月1日起实施的妇女权益保障法中，对保护夫妻双方对于共同财产的知情权，预防在离婚过程中夫妻一方转移隐匿共同财产，作出了明确规定。《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条规定：离婚诉讼期间，夫妻双方均有向人民法院申报全部夫妻共同财产的义务。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：这次妇女权益保障法的出台，我认为是出于保护妇女的权益的一个考虑。给双方施加了法定义务，让双方向法院如实申报财产，虽然是规定在妇女权益保障法中，但我认为这个权利、义务是施加给双方的，双方都有向法院如实申报的义务。

法官认为，虽然以往的离婚诉讼中也会要求当事人双方如实告知名下的夫妻共同财产，但这是首次将离婚诉讼期间夫妻共同财产申报义务明确为法定义务，人民法院要求当事人如实申报夫妻共同财产有了确切的法律依据。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：法院通过发送申报告知书，相当于给双方加了“紧箍咒”，给双方施加了法定的告知义务。作为法律义务，最重要的特点就是，如果不履行，就应该承担相应的法律后果。比如在本次诉讼过程中，如果当事人不如实地去申报，法院在审理过程中发现存在隐藏、转移等行为，我们会在分割夫妻共同财产的时候少分或者不分。

何种情形下 离婚诉讼当事人要申报共同财产？

什么样的离婚案件中当事人需要申报共同财产呢？法官表示，并不是所有涉及财产分割的离婚诉讼都适用夫妻共同财产申报制度。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：我们认为，对于在离婚诉讼中一些案件事实比较清楚的、简单的，夫妻双方对于财产状况都是清楚的、争议不大的、能够协商一致的，这样的案件是没有必要适用夫妻共同财产申报制度的。

而在本案中，夫妻双方争议的财产主要集中在保险理财和集体股权入股等方面，构成较为复杂，法院认为，双方当事人的共同财产申报期限为一个月，并且还要提交相应的证据。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：这些证据，比如如果要提交工资收入、存款、股票、证券，都得附上相应的存款明细，比如房屋登记证、股权登记证书等相应材料。比如车辆现在谁在使用，当时买车的时候谁付的款，告知期限一般和举证期限是一致的，我们会根据案件的复杂情况、调查取证的难易程度进行综合考量。

在离婚诉讼过程中，转移、隐匿夫妻共同财产，又将面临什么样的后果呢？《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条还明确规定：一方隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分财产。法律人士表示，如果这些行为涉嫌违法，还将面临其他惩罚。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：如果转移或者隐藏行为妨碍了民事诉讼，比如妨碍到民事诉讼的顺利进行，妨碍了庭审的纪律，或者造成一定不良影响，我们会对当事人进行处罚。如果构成刑事犯罪，还要依法追究刑事责任。

法学专家认为，新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》首次将离婚诉讼期间夫妻共同财产申报义务明确为法定义务，人民法院责令当事人如实申报夫妻共同财产因而有了确切的法律依据。这不仅意味着财产申报将正式成为离婚纠纷案件的组成部分，也有助于节约诉讼成本，促进当事人诚信诉讼。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：这些制度的建立为法院办案提供了依据，它更具有可操作性了。一旦财产申报制度完整地建立起来，相关配套措施完善了，法院或者当事人去有关部门调查夫妻共同财产的时候，有关部门必须给予配合，这样的制度建立起来，以后就会更好调查了，也会减少离婚后财产纠纷这样的案件出现，法院可能会减少这部分的工作。

保障妇女合法权益 多地法院相继发出申报令

新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》在1月1日起正式施行后，全国多地法院在涉及财产纠纷的离婚案件审理中，向当事人双方提出财产申报的要求。

2023年1月1日，在湖南省衡阳县人民法院第三审判庭，法庭向双方当事人宣读《离婚案件当事人夫妻共同财产申报令》，并当场送达到双方手中。本案中原告范女士与被告陈先生因长期分居导致夫妻感情不和，无法继续共同生活，故请求法院判决与被告离婚。同时，原告范女士还请求法院对原被告双方夫妻关系存续期间的共同财产进行分割。

衡阳县人民法院审判员 谭建宝：要求当事人如实申报夫妻共同财产，以利于案件在审理过程中，尽可能地查明当事人夫妻共同财产的情况，以便于我们公正公平地进行处理，尽最大可能保障当事人的合法财产权益。

在一份法院出具的《离婚案件当事人夫妻财产申报表》中，除了传统的金融资产、不动产等明确登记外，还对企业入股、知识产权收益等作出了明确的登记要求。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、生产经营、投资经营等收益，均为夫妻的共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：财产的性质越来越复杂，比如有公司的股权、各种各样的基金股票、各种各样的不动产、各种各样的动产、公司债券等，还有知识产权、商标专利著作权、商业秘密等。对于普通的夫妻，尤其对不太掌握家庭财产主动权的一方，主要是妇女，她们在离婚过程中，确实在财产分割问题上处于弱势地位。

法学专家认为，在这样一种背景下，要求离婚诉讼中的当事人如实、详细地告知夫妻共同财产的必要性也逐渐增加。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：离婚的时候，双方应该如实申报双方财产的状况，既要申报夫妻的共同财产，也要申报个人财产。申报以后才能由法官来判断财产到底是个人的，还是共同的。

法学专家表示，通过法律规定，保护诉讼双方的知情权，可以更好地避免离婚后财产纠纷的发生，同时减轻财产争议给夫妻双方造成的负担。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：我们经常接离婚后财产纠纷这样的案例，为什么是离婚后财产纠纷呢？也就是说明在结婚过程中，一方转移、隐匿了部分财产，一旦离婚，另外一方发现以后，就要求重新分割，这样也给法院增加了诉累，同时也给当事人增加了很大的负担，还要去举证这件事确实是之前不知道的，是夫妻的共同财产，所以妇女权益保障法的这条规定可以起到弥补作用。

在申报表上，除了要求当事人对不动产、金融资产、企业入股等如实告知外，还要求当事人对债务及用途作出明确说明，对于有争议的共同债务，当事人还需要提供证明其主张的证据。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：如果认为是夫妻共同债务，也要申报。申报以后，到底是不是夫妻共同债务，一是要靠对方来确认，还有通过法院来认定。

离婚时产生财产纠纷怎么办？这些情形下诉讼当事人可申报共同财产

生活在北京的陈女士因为与丈夫感情不和，向北京市朝阳区人民法院起诉离婚，然而双方对于夫妻共同财产的分配存在分歧。今年起，涉及财产争议的离婚诉讼的审理有了新变化。新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》于1月1日起施行，这部法律会怎样影响这起离婚案件？

离婚时产生财产纠纷怎么办？新举措来了

今年1月3日，北京市朝阳区人民法院举行了一起离婚诉讼的庭前会议。与法官黄河以往审理的离婚案件不同的是，他向当事人双方出示了一份《离婚案件当事人夫妻财产申报表》，要求双方按照申报表的内容填写，并如实申报名下的夫妻共同财产。

本案中，双方当事人陈女士与刘先生2010年登记离婚，由于种种原因两人无法再维持婚姻生活。2022年，陈女士向法院起诉，请求法院判令解除婚姻关系。然而两人在离婚过程中，对夫妻共同财产的明细与数额存在较大争议。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：本案中，男方主张女方在村里有入股的股权，因为涉及村集体经济组织的利益，对于财产的数量他们争议比较大，而且取证困难，我们认为这种案件适合发送这样一个告知书。

法官介绍，在以往的离婚纠纷案件审理中，人民法院会告知当事人如实陈述夫妻共同财产的情况，但当事人瞒报、拒绝申报夫妻共同财产的情况仍时有发生，当事人的行为被发现后，往往会以“记不清”“忘记了”等理由搪塞过去。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：在我们之前承办的一些案子里，特别是在离婚诉讼中，发现了大量的，特别是男方，通过隐匿、转移财产来达到侵占对方财产的目的。

2023年1月1日起实施的妇女权益保障法中，对保护夫妻双方对于共同财产的知情权，预防在离婚过程中夫妻一方转移隐匿共同财产，作出了明确规定。《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条规定：离婚诉讼期间，夫妻双方均有向人民法院申报全部夫妻共同财产的义务。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：这次妇女权益保障法的出台，我认为是出于保护妇女的权益的一个考虑。给双方施加了法定义务，让双方向法院如实申报财产，虽然是规定在妇女权益保障法中，但我认为这个权利、义务是施加给双方的，双方都有向法院如实申报的义务。

法官认为，虽然以往的离婚诉讼中也会要求当事人双方如实告知名下的夫妻共同财产，但这是首次将离婚诉讼期间夫妻共同财产申报义务明确为法定义务，人民法院要求当事人如实申报夫妻共同财产有了确切的法律依据。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：法院通过发送申报告知书，相当于给双方加了“紧箍咒”，给双方施加了法定的告知义务。作为法律义务，最重要的特点就是，如果不履行，就应该承担相应的法律后果。比如在本次诉讼过程中，如果当事人不如实地去申报，法院在审理过程中发现存在隐藏、转移等行为，我们会在分割夫妻共同财产的时候少分或者不分。

何种情形下 离婚诉讼当事人要申报共同财产？

什么样的离婚案件中当事人需要申报共同财产呢？法官表示，并不是所有涉及财产分割的离婚诉讼都适用夫妻共同财产申报制度。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：我们认为，对于在离婚诉讼中一些案件事实比较清楚的、简单的，夫妻双方对于财产状况都是清楚的、争议不大的、能够协商一致的，这样的案件是没有必要适用夫妻共同财产申报制度的。

而在本案中，夫妻双方争议的财产主要集中在保险理财和集体股权入股等方面，构成较为复杂，法院认为，双方当事人的共同财产申报期限为一个月，并且还要提交相应的证据。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：这些证据，比如如果要提交工资收入、存款、股票、证券，都得附上相应的存款明细，比如房屋登记证、股权登记证书等相应材料。比如车辆现在谁在使用，当时买车的时候谁付的款，告知期限一般和举证期限是一致的，我们会根据案件的复杂情况、调查取证的难易程度进行综合考量。

在离婚诉讼过程中，转移、隐匿夫妻共同财产，又将面临什么样的后果呢？《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条还明确规定：一方隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分财产。法律人士表示，如果这些行为涉嫌违法，还将面临其他惩罚。

北京市朝阳区人民法院法官 黄河：如果转移或者隐藏行为妨碍了民事诉讼，比如妨碍到民事诉讼的顺利进行，妨碍了庭审的纪律，或者造成一定不良影响，我们会对当事人进行处罚。如果构成刑事犯罪，还要依法追究刑事责任。

法学专家认为，新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》首次将离婚诉讼期间夫妻共同财产申报义务明确为法定义务，人民法院责令当事人如实申报夫妻共同财产因而有了确切的法律依据。这不仅意味着财产申报将正式成为离婚纠纷案件的组成部分，也有助于节约诉讼成本，促进当事人诚信诉讼。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：这些制度的建立为法院办案提供了依据，它更具有可操作性了。一旦财产申报制度完整地建立起来，相关配套措施完善了，法院或者当事人去有关部门调查夫妻共同财产的时候，有关部门必须给予配合，这样的制度建立起来，以后就会更好调查了，也会减少离婚后财产纠纷这样的案件出现，法院可能会减少这部分的工作。

保障妇女合法权益 多地法院相继发出申报令

新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》在1月1日起正式施行后，全国多地法院在涉及财产纠纷的离婚案件审理中，向当事人双方提出财产申报的要求。

2023年1月1日，在湖南省衡阳县人民法院第三审判庭，法庭向双方当事人宣读《离婚案件当事人夫妻共同财产申报令》，并当场送达到双方手中。本案中原告范女士与被告陈先生因长期分居导致夫妻感情不和，无法继续共同生活，故请求法院判决与被告离婚。同时，原告范女士还请求法院对原被告双方夫妻关系存续期间的共同财产进行分割。

衡阳县人民法院审判员 谭建宝：要求当事人如实申报夫妻共同财产，以利于案件在审理过程中，尽可能地查明当事人夫妻共同财产的情况，以便于我们公正公平地进行处理，尽最大可能保障当事人的合法财产权益。

在一份法院出具的《离婚案件当事人夫妻财产申报表》中，除了传统的金融资产、不动产等明确登记外，还对企业入股、知识产权收益等作出了明确的登记要求。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、生产经营、投资经营等收益，均为夫妻的共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：财产的性质越来越复杂，比如有公司的股权、各种各样的基金股票、各种各样的不动产、各种各样的动产、公司债券等，还有知识产权、商标专利著作权、商业秘密等。对于普通的夫妻，尤其对不太掌握家庭财产主动权的一方，主要是妇女，她们在离婚过程中，确实在财产分割问题上处于弱势地位。

法学专家认为，在这样一种背景下，要求离婚诉讼中的当事人如实、详细地告知夫妻共同财产的必要性也逐渐增加。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：离婚的时候，双方应该如实申报双方财产的状况，既要申报夫妻的共同财产，也要申报个人财产。申报以后才能由法官来判断财产到底是个人的，还是共同的。

法学专家表示，通过法律规定，保护诉讼双方的知情权，可以更好地避免离婚后财产纠纷的发生，同时减轻财产争议给夫妻双方造成的负担。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：我们经常接离婚后财产纠纷这样的案例，为什么是离婚后财产纠纷呢？也就是说明在结婚过程中，一方转移、隐匿了部分财产，一旦离婚，另外一方发现以后，就要求重新分割，这样也给法院增加了诉累，同时也给当事人增加了很大的负担，还要去举证这件事确实是之前不知道的，是夫妻的共同财产，所以妇女权益保障法的这条规定可以起到弥补作用。

在申报表上，除了要求当事人对不动产、金融资产、企业入股等如实告知外，还要求当事人对债务及用途作出明确说明，对于有争议的共同债务，当事人还需要提供证明其主张的证据。

中央民族大学法学院教授 中国法学会婚姻法学研究会常务理事 雷明光：如果认为是夫妻共同债务，也要申报。申报以后，到底是不是夫妻共同债务，一是要靠对方来确认，还有通过法院来认定。

案例分析 | 离婚后财产纠纷案件的审理思路和裁判要点

↑↑↑ 为您讲述精彩普法内容的“上海高院”头条号

离婚后财产纠纷

是指已通过判决或协议离婚的夫妻双方在离婚后因财产分割、补偿、离婚协议的履行等问题产生的纠纷。现代婚姻家庭财产状况愈发复杂，加之恶意隐藏、转移财产或对离婚协议反悔等情况，离婚后一方要求进一步分割或重新分割夫妻共同财产的纠纷日益多发。离婚后财产纠纷案件主要包括两种情形：一是离婚时有夫妻共同财产遗漏未处理或难以处理，现要求处理的；二是基于离婚协议引发财产纠纷的。本文结合司法实践中的典型案例，对该类案件的审理思路和裁判要点进行梳理、提炼和总结。

★目录★

? 典型案例

? 离婚后财产纠纷案件的审理难点

? 离婚后财产纠纷案件的审理思路和裁判要点

一、典型案例

案例一：涉及离婚时未处理夫妻共同财产的认定

孙某与程某婚姻关系存续期间，程某父亲将部分公司股权作价转让给程某，程某登记为公司股东。后孙某与程某的离婚判决未对该公司股权作出处理。离婚后，孙某向法院起诉请求判令程某向其支付公司股权折价款。审理中，程某提供了一份签订时间为婚姻存续期间的代持协议，提出其系代母亲持有公司股权，该股权不应作为夫妻共同财产分割。

案例二：涉及夫妻一方恶意隐藏、转移夫妻共同财产的认定

吴某与高某离婚诉讼期间，高某与案外人李某签订房地产买卖合同，李某向高某购买系争房产并办理过户手续。吴某与高某诉讼离婚但未对该房产作出处理，后吴某另行起诉高某和李某，请求法院判决该房地产买卖合同无效。同时，吴某再提起离婚后财产纠纷诉讼，主张高某存在恶意转移夫妻共同财产的行为，应少分或者不分涉案房产。一审法院结合系争房产的购房款

案例三：涉及离婚协议效力的认定

黄某与王某签订离婚协议约定夫妻共同财产的分割情况，黄某需支付王某补偿款300万元。离婚后黄某支付294万余元后，王某用该笔钱款支付某学区房首付。购房后黄某催促王某复婚遭拒绝。黄某起诉称双方离婚系为购买学区房的“假离婚”，请求法院撤销离婚协议中关于财产分配的约定，判令王某返还黄某个人财产294万余元，并对夫妻共同财产重新进行分割。

二、离婚后财产纠纷案件的审理难点

（一）是否属于夫妻共同财产确定难

离婚后财产纠纷案件中的争议财产往往系离婚案件中难以处理或者涉及案外人的财产。当事人之间关系复杂、矛盾尖锐、资金往来频繁、调查取证困难等因素导致在认定涉案财产是否属于夫妻共同财产时存在困难。尤其动拆迁房产分割往往涉及案外人利益，使得夫妻共同财产认定增加难度。同时，该类纠纷涉及的财产种类较多，不仅包括房产、车辆、银行存款、有价证券等有形财产，还包括债权债务、知识产权等无形财产，取证和认定更加复杂。

（二）隐藏、转移夫妻共同财产的行为判断难

一方隐藏、转移夫妻共同财产的，在离婚分割夫妻共同财产时依法可以少分或不分。离婚后财产纠纷案件中一方当事人以该理由主张另一方少分财产的，应承担举证责任证明另一方有隐藏、转移夫妻共同财产的行为。夫妻生活及财产状况属于家庭隐私，加之行为人在隐藏、转移夫妻共同财产时往往经过精心策划，手段隐蔽从而增加了取证难度。需要说明的是，导致夫妻一方少分或不分财产的行为还包括变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，由于涉及此类行为的案件较少，本文在此不作赘述。

（三）离婚协议是否能够变更或撤销认定难

虽然从文义上理解最高法院《民法典婚姻家庭解释一》第70条的规定，变更或撤销离婚协议的理由并不限于欺诈和胁迫，但由于离婚协议不同于一般的民事合同，除纯粹的利益考量外，还包含身份关系和感情因素的变化，因此不能将协议中一方放弃主要或大部分财产认定为显失公平或重大误解，从而认定离婚协议可变更或可撤销。目前司法实践仅在欺诈和胁迫两种情形下判定离婚协议可变更或可撤销，并由主张变更或撤销协议的一方承担举证责任。由于对存在欺诈或胁迫较难举证，对于离婚协议是否可变更或可撤销法院较难认定。

三、离婚后财产纠纷案件的审理思路和裁判要点

离婚时有财产未处理或难以处理，在离婚后财产纠纷案件中需要处理，或者离婚协议存在可变更、可撤销的情形，财产需要重新进行分割的，处理原则应与离婚时其他财产的处理原则一致。对于夫妻共同财产和个人财产的认定应遵循离婚案件中财产处理的一般原则，在认定为夫妻共同财产的基础上，按照照顾妇女、子女和无过错方原则对财产进行分割。如果一方存在恶意隐藏、转移财产等情形，在分割夫妻共同财产时应少分或不分。

（一）离婚时未分割夫妻共同财产的处理

1、审查涉案财产在离婚协议或离婚判决中是否已处理

根据相关法律规定，如果经审查涉案财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，法院应当予以分割。通常离婚判决对夫妻共同财产的处理较为明确，可以根据判决主文判定涉案财产是否已经处理。存在争议的主要是离婚协议中关于财产分割的条款，在无明确约定或者法律无特别规定的情况下，不宜推定为当事人放弃对未处理财产的分割权利。需要注意的是，离婚协议中若存在兜底条款，应查明在签订协议时当事人对涉案财产是否知情。若请求分割财产一方能够证明自己不知情，一般应当认定兜底条款中不包含该财产。

2、审查离婚时未处理财产是否属于夫妻共同财产

对于已判定为离婚时未处理的财产，应根据《民法典》及有关司法解释的规定对该财产是否属于夫妻共同财产进行认定。

（1）银行存款

离婚后一方提出夫妻关系存续期间的银行存款未处理，经查证属实的，应作为夫妻共同财产进行分割。在夫妻双方协议离婚的情况下，银行存款的分割应以离婚协议签订之日为结算点，如果离婚协议约定以某一特定日期为结算点，则以离婚协议约定为准；在法院判决离婚的情况下，以法院判决书的落款日期为结算点。对于签订离婚协议至办理离婚登记之间的出入账款项，如果离婚协议对双方名下的银行存款已作出约定，在办理离婚登记前银行账户存在资金流动的，应查明入账款项是否属于夫妻关系存续期间的收入以及出账款项是否合理，并将夫妻关系存续期间的收入减去该段期间的合理支出作为夫妻共同财产予以分割。

（2）房产

夫妻与他人（主要为父母、成年子女）共有的房产、离婚时产证尚未办出的房产在离婚案件中无法一并处理，在离婚后财产纠纷案件中一方提出要求分割的，应当予以处理。房产登记或协议约定各方份额的，应按照约定的份额予以分割；未登记或未约定份额的，应根据各方的出资情况、对共有房产的贡献大小等因素酌定各方的产权份额，再根据便于分割、给付折价款及履行贷款债务等原则判定房产的归属及折价款的给付方。

对于婚前购买、登记在一方名下的房产，一般应认定为该方的个人财产，但有证据证明该房产系双方共同购买且用作婚后共同使用的，应认定为夫妻共同财产。为此需要结合资金流水判定房产的首付款、税款的实际付款人，并综合购房时当事人之间的关系、资产状况、房产使用情况等事实，还原购房过程。对于作为夫妻共同财产的房产，在判定该房产为一方所有的情况下，要结合房产的剩余未还贷款、双方离婚后的还贷情况、保护妇女权益等因素，酌定向另一方支付的房产折价款金额。

对于婚前一方父母支付首付款的房产，如果登记在出资方子女名下、婚后由夫妻二人共同还贷，一般将房产判归登记方所有，并由其继续支付剩余贷款，婚内共同还贷（包括本金和利息）及增值部分由获得房产的一方对另一方做出补偿。如果婚前登记在夫妻双方名下，双方约定共同共有或按份共有的，按约定享有产权；双方对共有方式没有约定的，则父母出资视为对己方子女个人的赠与，父母明确表示赠与双方的亦应在确定分割比例时对父母的出资进行酌情考量。

对于婚后由一方父母出资购买的房产，如果父母全额出资，登记在己方子女名下则为己方子女的个人财产，登记在双方名下则为夫妻共同财产；如果一方父母支付首付款，夫妻共同还贷，无论登记在己方子女名下还是夫妻双方名下，均为夫妻共同财产，但另有约定的依照约定处理。

（3）股权

离婚后财产纠纷案件中涉及股权的主要问题有三点：

第一，存在代持关系的股权是否属于夫妻共同财产。夫妻一方在夫妻关系存续期间受让取得的股权，在转让人无特别声明的情况下，无论该受让是否需要支付对价，受让股权原则上均应认定为夫妻共同财产。如果受让方提出该股权系替案外人代持，则应提供代持协议原件等足以证明存在代持关系的证据。在能够证明存在代持关系的情况下，该股权不应作为夫妻共同财产分割。

如案例一中，程某在夫妻关系存续期间受让取得系争股权并登记为公司股东，虽提出系代其母亲持有公司股权并提供代持协议复印件，但由于无法提供协议原件，其他证据亦不足以证明代持关系存在，因此法院认定系争股权属于夫妻共同财产，应予以分割且股权价值以分割时的股权价值为准。

第二，有限责任公司的股权分割问题。由于涉及公司章程规定、其他股东优先购买权等，在审理此类案件时应首先查明所涉公司全部股权构成。其次，应考虑有限责任公司分割股权的方式。《公司法》规定转让有限责任公司股权给股东以外的人，需经其他股东过半数同意。如其他股东过半数同意的，夫妻未持有股权的一方成为该公司的股东并持有按比例分割的股权。如果其他股东过半数不同意转让股权但同意购买的，则由原持有股权的夫妻一方将股权转让款支付给夫妻另一方。

第三，离婚后股权价值的确定问题。由于公司资产状况处于不断变动之中，且与一方投入的时间、精力和管理有关，离婚后夫妻双方不再具有财产共有的基础关系，对离婚后原共有股权所产生的收益另一方无权主张。因此，应当以离婚判决的生效日或者离婚协议的签订日作为基准日，一般以评估方式确定应当支付的股权折价款。

3、确定夫妻共同财产的具体分割比例

离婚后财产纠纷案件中需要分割的财产之所以在离婚时未作处理，部分是因为行为人的行为具有隐蔽性，另一方在离婚时由于取证等原因未能将其作为夫妻共同财产进行分割。此类离婚后财产分割应遵循处理夫妻共同财产的一般原则。另一种情形是一方在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产，此类离婚后财产分割该方可予以少分或不分。该类行为构成要件主要有：

（1）具有隐藏、转移夫妻共同财产的故意

实施隐藏、转移夫妻共同财产行为需具有相应的主观故意。例如行为人只因不具备购房条件而以他人名义购房，不具备隐藏或转移财产的故意，则不属于可少分或不分的情形。对于隐藏财产，行为人一开始可能并不具有使该财产不作为夫妻共同财产进行分割的故意；对于转移财产，行为人一开始就具有不使该财产作为夫妻共同财产进行分割的故意。对于行为人是否具有故意，可以根据其具体行为来判断，比如夫妻双方已存在不可调和的矛盾或离婚已属必然时，一方将财产转至案外人名下时该行为构成故意。需要说明的是，根据行为推断行为人具有隐藏、转移财产的故意时，行为人否认该故意的，行为人负有举证责任证明其不存在故意。

如案例二中，二审法院查明在离婚诉讼期间，高某与案外人签订房地产买卖合同，低价将系争房产恶意出售给案外人，且另案生效判决已确认该房地产买卖合同无效。因此，高某具有恶意转移夫妻共同财产的故意及行为，二审法院对一审判定高某所占系争房产的比例予以适当减少。

（2）具有隐藏、转移夫妻共同财产的行为

认定一方隐藏财产的首要前提是其行为不为配偶所知悉，且自认为其行为具有隐蔽性。对于隐藏财产可以根据财产的类型进行具体分析：

关于动产，主张对方隐藏动产的一方应当承担举证责任证明另一方实施了隐藏动产的行为，当另一方提供足够证据予以反驳的，主张对方隐藏动产的一方仍需就对方反驳的证据再行举证。需要注意的是，如果另一方在离婚诉讼中否认该财产的存在，离婚后发现该财产由其控制或在其知晓的地方，则可以直接认定其实施了隐藏夫妻共同财产的行为。

关于不动产，主要有以下三种情形：第一，一方以自己名义在他处购房，配偶对此不知情。第二，在配偶不知情的情况下将不动产过户至他人名下。第三，在婚姻关系存续期间，一方以隐藏财产为目的，在配偶不知情的情况下以他人名义购置不动产。

离婚后财产纠纷中涉及不动产的审查和认定证据的原则为：

首先，对于不动产权利登记凭证、银行转账记录、不动产买卖合同等不动产交易的相关文件，应当审查其合法性和真实性，如是否存在违反法律法规的不动产交易行为、是否存在虚假交易、提供的证据材料是否存在伪造的可能等，对于不具有合法性和真实性的证据应当予以排除。

其次，涉及不动产交易的证人证言应结合下列证据对关联性进行审查：一是婚姻关系存续期间一方是否存在大额钱款支出，该笔钱款是否支付给房产公司或不动产的卖家。同时应注意审查被隐瞒不动产的实际居住情况，查明房产是否由亲属、“第三者”等居住，从而确认房产的产权登记及出资情况。二是对于一方擅自处分不动产的情况，应注意审查不动产的交易时间、金额和对象，查明不动产交易是否存在无权处分和善意取得等情况。三是对于婚前购房，应审查购房款的

关于银行存款，审查要求分割的钱款在离婚时是否包含在已分割的夫妻共同财产中，以及该笔钱款是否可供分割。对于隐瞒银行存款的情况，一方面法院可以基于当事人的申请，采取职权调查的方式查明事实真相。当事人如果申请法院调查对方的银行流水，原则上应提供相应存款的开户行和存款账号。另一方面，应注意结合当事人对钱款的用途考察钱款支出的合理性：一是支取现金的持续时间是否合理；二是取款金额与用途之间是否匹配；三是与取款方正常开支情况是否一致。

转移财产的认定并不以配偶不知悉作为必要条件。赠与可以成为转移财产的一种方式。夫妻一方将夫妻共同财产赠与他人，会使得该财产在离婚时无法作为夫妻共同财产进行分割。另一方起诉要求撤销赠与并得到法院支持的，在财产返还后即会产生夫妻共同财产分割的问题。实践中，若在夫妻关系存续期间一方将夫妻共同财产赠与第三者，该行为因侵害另一方的财产权益应被认定为无效，相关款项亦应予以返还，财产返还后应在夫妻之间再进行分割。

除隐藏、转移夫妻共同财产的行为，伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产也是分割夫妻共同财产时需要审查的内容。

对于伪造债务的认定，可以通过以下两个方面进行判断：一是伪造债务的行为发生在婚姻关系存续期间。如果在离婚前某一特定时间段内（司法实践多为离婚前一年）一方债务突然大量增加，而此时婚姻关系已经处于不可避免的破裂状态，则可以认定其具有伪造债务的嫌疑。二是伪造债务的行为通常通过伪造书面债务凭证的形式，如借条、借款合同、债权债务公证书等实现。该类案件的证据通常包括书面债务凭证、债权人或其他证人的证言，法院可以通过审查资金往来情况、合同的真实性等判断是否存在伪造债务的事实。

（二）基于离婚协议引发财产纠纷的处理

1、审查涉案离婚协议的合法性

审理因履行离婚协议产生纠纷的案件，首先需要审查该协议形式是否合法，即离婚协议是否存在违反法律规定的情形。如果离婚协议违反法律强制性规定，则该条款不具有法律效力；如果离婚协议符合法律规定，一方未按照协议内容履行协议，另一方有权请求履行。

2、审查财产分割协议是否存在可变更、可撤销的情形

审查财产分割协议是否存在可变更、可撤销的情形，不能轻易将协议中一方放弃主要或大部分财产的约定认定为显失公平或重大误解而予以变更或撤销。同时应当审慎认定乘人之危，不宜将急欲离婚的一方在财产上的让步视为另一方乘人之危的结果。只有在一方利用他方行为能力受限且监护人监护不力等情况下，迫使他方签订明显损害本人合法权益的协议，方可认定为乘人之危。

因此，只要在签订协议时不存在欺诈、胁迫的情形，对当事人请求变更或者撤销协议的请求原则上不予支持。对于存在欺诈或胁迫的情形应由主张变更或撤销协议的一方承担举证责任，根据证据的证明力进行综合判断。

实践中，很多离婚后财产纠纷案件当事人主张以“假离婚”为由否定离婚协议的效力。“假离婚”并非法律概念，双方当事人在婚姻登记机关登记离婚起，双方身份关系即已解除。离婚的目的并不影响对双方当事人之间身份关系的判断。然而，如果根据双方当事人在签订协议前后所进行的相关行为，可以认定离婚协议并非双方当事人的真实意思表示，应认定离婚协议中关于财产分割的条款无效，对相应的财产进行重新分割。

如案例三中，根据双方当事人在办理离婚登记前后的多次聊天记录，可以认定双方离婚协议系为购买房产达成的虚假意思表示。因此，虽然双方已办理离婚登记而使得人身关系不能回转，但离婚协议中的财产约定非当事人的真实意思表示，法院应判定无效并对相应的财产重新进行分割。

3、审查离婚协议是否约定将夫妻共同共有房产赠与未成年子女

如果夫妻双方在离婚协议中约定解除夫妻身份关系的条件之一是将共有房产赠与未成年子女，一方事后反悔会破坏离婚协议的整体性且有违诚实信用原则。因此在婚姻关系解除后，一方以房产产权尚未变更，仍处于共有财产状态为由主张撤销之前的赠与行为要求重新分割的，法院不予支持。

根据合同相对性原则，若离婚协议中约定子女享有房产赠与的交付请求权，则子女享有直接请求交付的权利；若未作此类约定的，则子女不享有请求权，无权作为适格主体提起诉讼。

扫码查看

《离婚后财产纠纷案件的审理思路和裁判要点》全文

｜上海市第一中级人民法院

编校：侯文静

责任编辑 | 张巧雨

声明｜转载请注明来自“上海高院”

↑↑↑ 为您讲述精彩普法内容的“上海高院”头条号

离婚后财产纠纷

是指已通过判决或协议离婚的夫妻双方在离婚后因财产分割、补偿、离婚协议的履行等问题产生的纠纷。现代婚姻家庭财产状况愈发复杂，加之恶意隐藏、转移财产或对离婚协议反悔等情况，离婚后一方要求进一步分割或重新分割夫妻共同财产的纠纷日益多发。离婚后财产纠纷案件主要包括两种情形：一是离婚时有夫妻共同财产遗漏未处理或难以处理，现要求处理的；二是基于离婚协议引发财产纠纷的。本文结合司法实践中的典型案例，对该类案件的审理思路和裁判要点进行梳理、提炼和总结。

★目录★

? 典型案例

? 离婚后财产纠纷案件的审理难点

? 离婚后财产纠纷案件的审理思路和裁判要点

一、典型案例

案例一：涉及离婚时未处理夫妻共同财产的认定

孙某与程某婚姻关系存续期间，程某父亲将部分公司股权作价转让给程某，程某登记为公司股东。后孙某与程某的离婚判决未对该公司股权作出处理。离婚后，孙某向法院起诉请求判令程某向其支付公司股权折价款。审理中，程某提供了一份签订时间为婚姻存续期间的代持协议，提出其系代母亲持有公司股权，该股权不应作为夫妻共同财产分割。

案例二：涉及夫妻一方恶意隐藏、转移夫妻共同财产的认定

吴某与高某离婚诉讼期间，高某与案外人李某签订房地产买卖合同，李某向高某购买系争房产并办理过户手续。吴某与高某诉讼离婚但未对该房产作出处理，后吴某另行起诉高某和李某，请求法院判决该房地产买卖合同无效。同时，吴某再提起离婚后财产纠纷诉讼，主张高某存在恶意转移夫妻共同财产的行为，应少分或者不分涉案房产。一审法院结合系争房产的购房款

案例三：涉及离婚协议效力的认定

黄某与王某签订离婚协议约定夫妻共同财产的分割情况，黄某需支付王某补偿款300万元。离婚后黄某支付294万余元后，王某用该笔钱款支付某学区房首付。购房后黄某催促王某复婚遭拒绝。黄某起诉称双方离婚系为购买学区房的“假离婚”，请求法院撤销离婚协议中关于财产分配的约定，判令王某返还黄某个人财产294万余元，并对夫妻共同财产重新进行分割。

二、离婚后财产纠纷案件的审理难点

（一）是否属于夫妻共同财产确定难

离婚后财产纠纷案件中的争议财产往往系离婚案件中难以处理或者涉及案外人的财产。当事人之间关系复杂、矛盾尖锐、资金往来频繁、调查取证困难等因素导致在认定涉案财产是否属于夫妻共同财产时存在困难。尤其动拆迁房产分割往往涉及案外人利益，使得夫妻共同财产认定增加难度。同时，该类纠纷涉及的财产种类较多，不仅包括房产、车辆、银行存款、有价证券等有形财产，还包括债权债务、知识产权等无形财产，取证和认定更加复杂。

（二）隐藏、转移夫妻共同财产的行为判断难

一方隐藏、转移夫妻共同财产的，在离婚分割夫妻共同财产时依法可以少分或不分。离婚后财产纠纷案件中一方当事人以该理由主张另一方少分财产的，应承担举证责任证明另一方有隐藏、转移夫妻共同财产的行为。夫妻生活及财产状况属于家庭隐私，加之行为人在隐藏、转移夫妻共同财产时往往经过精心策划，手段隐蔽从而增加了取证难度。需要说明的是，导致夫妻一方少分或不分财产的行为还包括变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，由于涉及此类行为的案件较少，本文在此不作赘述。

（三）离婚协议是否能够变更或撤销认定难

虽然从文义上理解最高法院《民法典婚姻家庭解释一》第70条的规定，变更或撤销离婚协议的理由并不限于欺诈和胁迫，但由于离婚协议不同于一般的民事合同，除纯粹的利益考量外，还包含身份关系和感情因素的变化，因此不能将协议中一方放弃主要或大部分财产认定为显失公平或重大误解，从而认定离婚协议可变更或可撤销。目前司法实践仅在欺诈和胁迫两种情形下判定离婚协议可变更或可撤销，并由主张变更或撤销协议的一方承担举证责任。由于对存在欺诈或胁迫较难举证，对于离婚协议是否可变更或可撤销法院较难认定。

三、离婚后财产纠纷案件的审理思路和裁判要点

离婚时有财产未处理或难以处理，在离婚后财产纠纷案件中需要处理，或者离婚协议存在可变更、可撤销的情形，财产需要重新进行分割的，处理原则应与离婚时其他财产的处理原则一致。对于夫妻共同财产和个人财产的认定应遵循离婚案件中财产处理的一般原则，在认定为夫妻共同财产的基础上，按照照顾妇女、子女和无过错方原则对财产进行分割。如果一方存在恶意隐藏、转移财产等情形，在分割夫妻共同财产时应少分或不分。

（一）离婚时未分割夫妻共同财产的处理

1、审查涉案财产在离婚协议或离婚判决中是否已处理

根据相关法律规定，如果经审查涉案财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，法院应当予以分割。通常离婚判决对夫妻共同财产的处理较为明确，可以根据判决主文判定涉案财产是否已经处理。存在争议的主要是离婚协议中关于财产分割的条款，在无明确约定或者法律无特别规定的情况下，不宜推定为当事人放弃对未处理财产的分割权利。需要注意的是，离婚协议中若存在兜底条款，应查明在签订协议时当事人对涉案财产是否知情。若请求分割财产一方能够证明自己不知情，一般应当认定兜底条款中不包含该财产。

2、审查离婚时未处理财产是否属于夫妻共同财产

对于已判定为离婚时未处理的财产，应根据《民法典》及有关司法解释的规定对该财产是否属于夫妻共同财产进行认定。

（1）银行存款

离婚后一方提出夫妻关系存续期间的银行存款未处理，经查证属实的，应作为夫妻共同财产进行分割。在夫妻双方协议离婚的情况下，银行存款的分割应以离婚协议签订之日为结算点，如果离婚协议约定以某一特定日期为结算点，则以离婚协议约定为准；在法院判决离婚的情况下，以法院判决书的落款日期为结算点。对于签订离婚协议至办理离婚登记之间的出入账款项，如果离婚协议对双方名下的银行存款已作出约定，在办理离婚登记前银行账户存在资金流动的，应查明入账款项是否属于夫妻关系存续期间的收入以及出账款项是否合理，并将夫妻关系存续期间的收入减去该段期间的合理支出作为夫妻共同财产予以分割。

（2）房产

夫妻与他人（主要为父母、成年子女）共有的房产、离婚时产证尚未办出的房产在离婚案件中无法一并处理，在离婚后财产纠纷案件中一方提出要求分割的，应当予以处理。房产登记或协议约定各方份额的，应按照约定的份额予以分割；未登记或未约定份额的，应根据各方的出资情况、对共有房产的贡献大小等因素酌定各方的产权份额，再根据便于分割、给付折价款及履行贷款债务等原则判定房产的归属及折价款的给付方。

对于婚前购买、登记在一方名下的房产，一般应认定为该方的个人财产，但有证据证明该房产系双方共同购买且用作婚后共同使用的，应认定为夫妻共同财产。为此需要结合资金流水判定房产的首付款、税款的实际付款人，并综合购房时当事人之间的关系、资产状况、房产使用情况等事实，还原购房过程。对于作为夫妻共同财产的房产，在判定该房产为一方所有的情况下，要结合房产的剩余未还贷款、双方离婚后的还贷情况、保护妇女权益等因素，酌定向另一方支付的房产折价款金额。

对于婚前一方父母支付首付款的房产，如果登记在出资方子女名下、婚后由夫妻二人共同还贷，一般将房产判归登记方所有，并由其继续支付剩余贷款，婚内共同还贷（包括本金和利息）及增值部分由获得房产的一方对另一方做出补偿。如果婚前登记在夫妻双方名下，双方约定共同共有或按份共有的，按约定享有产权；双方对共有方式没有约定的，则父母出资视为对己方子女个人的赠与，父母明确表示赠与双方的亦应在确定分割比例时对父母的出资进行酌情考量。

对于婚后由一方父母出资购买的房产，如果父母全额出资，登记在己方子女名下则为己方子女的个人财产，登记在双方名下则为夫妻共同财产；如果一方父母支付首付款，夫妻共同还贷，无论登记在己方子女名下还是夫妻双方名下，均为夫妻共同财产，但另有约定的依照约定处理。

（3）股权

离婚后财产纠纷案件中涉及股权的主要问题有三点：

第一，存在代持关系的股权是否属于夫妻共同财产。夫妻一方在夫妻关系存续期间受让取得的股权，在转让人无特别声明的情况下，无论该受让是否需要支付对价，受让股权原则上均应认定为夫妻共同财产。如果受让方提出该股权系替案外人代持，则应提供代持协议原件等足以证明存在代持关系的证据。在能够证明存在代持关系的情况下，该股权不应作为夫妻共同财产分割。

如案例一中，程某在夫妻关系存续期间受让取得系争股权并登记为公司股东，虽提出系代其母亲持有公司股权并提供代持协议复印件，但由于无法提供协议原件，其他证据亦不足以证明代持关系存在，因此法院认定系争股权属于夫妻共同财产，应予以分割且股权价值以分割时的股权价值为准。

第二，有限责任公司的股权分割问题。由于涉及公司章程规定、其他股东优先购买权等，在审理此类案件时应首先查明所涉公司全部股权构成。其次，应考虑有限责任公司分割股权的方式。《公司法》规定转让有限责任公司股权给股东以外的人，需经其他股东过半数同意。如其他股东过半数同意的，夫妻未持有股权的一方成为该公司的股东并持有按比例分割的股权。如果其他股东过半数不同意转让股权但同意购买的，则由原持有股权的夫妻一方将股权转让款支付给夫妻另一方。

第三，离婚后股权价值的确定问题。由于公司资产状况处于不断变动之中，且与一方投入的时间、精力和管理有关，离婚后夫妻双方不再具有财产共有的基础关系，对离婚后原共有股权所产生的收益另一方无权主张。因此，应当以离婚判决的生效日或者离婚协议的签订日作为基准日，一般以评估方式确定应当支付的股权折价款。

3、确定夫妻共同财产的具体分割比例

离婚后财产纠纷案件中需要分割的财产之所以在离婚时未作处理，部分是因为行为人的行为具有隐蔽性，另一方在离婚时由于取证等原因未能将其作为夫妻共同财产进行分割。此类离婚后财产分割应遵循处理夫妻共同财产的一般原则。另一种情形是一方在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产，此类离婚后财产分割该方可予以少分或不分。该类行为构成要件主要有：

（1）具有隐藏、转移夫妻共同财产的故意

实施隐藏、转移夫妻共同财产行为需具有相应的主观故意。例如行为人只因不具备购房条件而以他人名义购房，不具备隐藏或转移财产的故意，则不属于可少分或不分的情形。对于隐藏财产，行为人一开始可能并不具有使该财产不作为夫妻共同财产进行分割的故意；对于转移财产，行为人一开始就具有不使该财产作为夫妻共同财产进行分割的故意。对于行为人是否具有故意，可以根据其具体行为来判断，比如夫妻双方已存在不可调和的矛盾或离婚已属必然时，一方将财产转至案外人名下时该行为构成故意。需要说明的是，根据行为推断行为人具有隐藏、转移财产的故意时，行为人否认该故意的，行为人负有举证责任证明其不存在故意。

如案例二中，二审法院查明在离婚诉讼期间，高某与案外人签订房地产买卖合同，低价将系争房产恶意出售给案外人，且另案生效判决已确认该房地产买卖合同无效。因此，高某具有恶意转移夫妻共同财产的故意及行为，二审法院对一审判定高某所占系争房产的比例予以适当减少。

（2）具有隐藏、转移夫妻共同财产的行为

认定一方隐藏财产的首要前提是其行为不为配偶所知悉，且自认为其行为具有隐蔽性。对于隐藏财产可以根据财产的类型进行具体分析：

关于动产，主张对方隐藏动产的一方应当承担举证责任证明另一方实施了隐藏动产的行为，当另一方提供足够证据予以反驳的，主张对方隐藏动产的一方仍需就对方反驳的证据再行举证。需要注意的是，如果另一方在离婚诉讼中否认该财产的存在，离婚后发现该财产由其控制或在其知晓的地方，则可以直接认定其实施了隐藏夫妻共同财产的行为。

关于不动产，主要有以下三种情形：第一，一方以自己名义在他处购房，配偶对此不知情。第二，在配偶不知情的情况下将不动产过户至他人名下。第三，在婚姻关系存续期间，一方以隐藏财产为目的，在配偶不知情的情况下以他人名义购置不动产。

离婚后财产纠纷中涉及不动产的审查和认定证据的原则为：

首先，对于不动产权利登记凭证、银行转账记录、不动产买卖合同等不动产交易的相关文件，应当审查其合法性和真实性，如是否存在违反法律法规的不动产交易行为、是否存在虚假交易、提供的证据材料是否存在伪造的可能等，对于不具有合法性和真实性的证据应当予以排除。

其次，涉及不动产交易的证人证言应结合下列证据对关联性进行审查：一是婚姻关系存续期间一方是否存在大额钱款支出，该笔钱款是否支付给房产公司或不动产的卖家。同时应注意审查被隐瞒不动产的实际居住情况，查明房产是否由亲属、“第三者”等居住，从而确认房产的产权登记及出资情况。二是对于一方擅自处分不动产的情况，应注意审查不动产的交易时间、金额和对象，查明不动产交易是否存在无权处分和善意取得等情况。三是对于婚前购房，应审查购房款的

关于银行存款，审查要求分割的钱款在离婚时是否包含在已分割的夫妻共同财产中，以及该笔钱款是否可供分割。对于隐瞒银行存款的情况，一方面法院可以基于当事人的申请，采取职权调查的方式查明事实真相。当事人如果申请法院调查对方的银行流水，原则上应提供相应存款的开户行和存款账号。另一方面，应注意结合当事人对钱款的用途考察钱款支出的合理性：一是支取现金的持续时间是否合理；二是取款金额与用途之间是否匹配；三是与取款方正常开支情况是否一致。

转移财产的认定并不以配偶不知悉作为必要条件。赠与可以成为转移财产的一种方式。夫妻一方将夫妻共同财产赠与他人，会使得该财产在离婚时无法作为夫妻共同财产进行分割。另一方起诉要求撤销赠与并得到法院支持的，在财产返还后即会产生夫妻共同财产分割的问题。实践中，若在夫妻关系存续期间一方将夫妻共同财产赠与第三者，该行为因侵害另一方的财产权益应被认定为无效，相关款项亦应予以返还，财产返还后应在夫妻之间再进行分割。

除隐藏、转移夫妻共同财产的行为，伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产也是分割夫妻共同财产时需要审查的内容。

对于伪造债务的认定，可以通过以下两个方面进行判断：一是伪造债务的行为发生在婚姻关系存续期间。如果在离婚前某一特定时间段内（司法实践多为离婚前一年）一方债务突然大量增加，而此时婚姻关系已经处于不可避免的破裂状态，则可以认定其具有伪造债务的嫌疑。二是伪造债务的行为通常通过伪造书面债务凭证的形式，如借条、借款合同、债权债务公证书等实现。该类案件的证据通常包括书面债务凭证、债权人或其他证人的证言，法院可以通过审查资金往来情况、合同的真实性等判断是否存在伪造债务的事实。

（二）基于离婚协议引发财产纠纷的处理

1、审查涉案离婚协议的合法性

审理因履行离婚协议产生纠纷的案件，首先需要审查该协议形式是否合法，即离婚协议是否存在违反法律规定的情形。如果离婚协议违反法律强制性规定，则该条款不具有法律效力；如果离婚协议符合法律规定，一方未按照协议内容履行协议，另一方有权请求履行。

2、审查财产分割协议是否存在可变更、可撤销的情形

审查财产分割协议是否存在可变更、可撤销的情形，不能轻易将协议中一方放弃主要或大部分财产的约定认定为显失公平或重大误解而予以变更或撤销。同时应当审慎认定乘人之危，不宜将急欲离婚的一方在财产上的让步视为另一方乘人之危的结果。只有在一方利用他方行为能力受限且监护人监护不力等情况下，迫使他方签订明显损害本人合法权益的协议，方可认定为乘人之危。

因此，只要在签订协议时不存在欺诈、胁迫的情形，对当事人请求变更或者撤销协议的请求原则上不予支持。对于存在欺诈或胁迫的情形应由主张变更或撤销协议的一方承担举证责任，根据证据的证明力进行综合判断。

实践中，很多离婚后财产纠纷案件当事人主张以“假离婚”为由否定离婚协议的效力。“假离婚”并非法律概念，双方当事人在婚姻登记机关登记离婚起，双方身份关系即已解除。离婚的目的并不影响对双方当事人之间身份关系的判断。然而，如果根据双方当事人在签订协议前后所进行的相关行为，可以认定离婚协议并非双方当事人的真实意思表示，应认定离婚协议中关于财产分割的条款无效，对相应的财产进行重新分割。

如案例三中，根据双方当事人在办理离婚登记前后的多次聊天记录，可以认定双方离婚协议系为购买房产达成的虚假意思表示。因此，虽然双方已办理离婚登记而使得人身关系不能回转，但离婚协议中的财产约定非当事人的真实意思表示，法院应判定无效并对相应的财产重新进行分割。

3、审查离婚协议是否约定将夫妻共同共有房产赠与未成年子女

如果夫妻双方在离婚协议中约定解除夫妻身份关系的条件之一是将共有房产赠与未成年子女，一方事后反悔会破坏离婚协议的整体性且有违诚实信用原则。因此在婚姻关系解除后，一方以房产产权尚未变更，仍处于共有财产状态为由主张撤销之前的赠与行为要求重新分割的，法院不予支持。

根据合同相对性原则，若离婚协议中约定子女享有房产赠与的交付请求权，则子女享有直接请求交付的权利；若未作此类约定的，则子女不享有请求权，无权作为适格主体提起诉讼。

扫码查看

《离婚后财产纠纷案件的审理思路和裁判要点》全文

｜上海市第一中级人民法院

编校：侯文静

责任编辑 | 张巧雨

声明｜转载请注明来自“上海高院”

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。