今天辩护律师网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

不知者不罪在法律中成不成立？ 不知者不罪这个论理，在法律面前压根就不成立，法盲者处犯法律同样以犯法者治罪。不懂法，不代表可以不受法律之约束，不被法律之制裁。当今之中国确实有许多人不懂法，处犯了法律还不知罪从何来。这类人值得同情，也实属可怜，却不可放过，更不可不治，法律面前人人平等。学法，懂法是每个公民应有的其本知识，唯有懂得法律，才不至于以身试法，更能用法律知识保护自身权益。只有全民懂法，尊法，守法，才能形成法治天下，天下守法的法冶国家。 法律依据：

wWw.zhibOmen.coM

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。 刑法中的不知者无罪如何认定？

一、司法实践中如何认定不知者无罪，即如何判断行为人是否明知自己行为是否违法，通常包括:

1、不知道法律。这个很好理解，在我国，如果确实不知，也只能以《刑法》第13条的情节显著轻微来认定无罪，或者作为量刑情节从轻处理。

2、对法律理解错误。一般情_下个人的主观理解不影响其行为评价，以其行为实际上是否违法为准。故理解错误基本不能成为无罪的理由。

3、对行为违法性的认知。这个是实践中最容易出现争议的。常用的标准是以某种行为属于违背一般性社会伦理观念或道德水平来判断行为人是否能认识到自己行为具备违法性。更准确一些的评判标准，是看行为人在一般人的社会观念下能否认识到自己的行为损害了某一正当权益，能认识到这一点，则具备违法性认识;不能认识到，则不具备。

二、实践中的典型案例天价葡萄案

2003年8月7日凌晨3时，北京海淀区4名民工偷吃北京农林科学院林业果树研究所研新品种葡萄。造成20余株试验链中断，损失无法估量。后北京市物价局价格认证中心评估，涉案的葡萄直接经济损失为一万余元。该葡萄一时被人们称为天价葡萄。

盗窃罪作为故意犯罪，行为人具有非法占有他人财物的目的，要求行为人对于行为所侵害的对象要有所认识，这种认识包括三个方面:(1)被窃取的是财物;(2)是他人的财物;(3)是有相当价值之物。在这里，比较重要的是第三点，即被窃取的是有相当价值之物，对于无价值或者价值较低的财物，不构成盗窃罪。这里的价值认识只需要达到大致的认识即可。

在天价葡萄案中，2004年4月，备受争议的估价问题经过检察院两次退补侦查后，天价葡萄最终估价是按照葡萄的市场价格估算，经过北京市物价局认定，三民工偷吃的葡萄价值为376元。随后，民工获得保释。直到2005年2月海淀区检察院才作出决定不起诉书。

虽然工人偷吃葡萄，确实有故意犯罪的主观故意，但是工人并不知道这些葡萄是特殊的葡萄，有着如此之高的价格，在他们看来，就是一般的葡萄价格，这就是一个不知者无罪的典型案例。

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。