口头合同和口头协议,口头协议与口头合同的区别

辩护律师网 184 人看过
核心提示:今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!大家好,今天给各位分享口头合同成立的要件的一些知识,其中也会对口头约定在法律上有效吗进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!本文目录父母口头承诺房屋归我,怎样才能有法律效力口头协议在法院生效吗口头协议出了安全事故怎么办口头约定在法律上有效吗新民法典口头合同有效吗发包方与包工头口头协议有效吗仲裁协议可以是口头协议吗父母口头承诺房屋归我,怎样

今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!

大家好,今天给各位分享口头合同成立的要件的一些知识,其中也会对口头约定在法律上有效吗进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

父母口头承诺房屋归我,怎样才能有法律效力口头协议在法院生效吗口头协议出了安全事故怎么办口头约定在法律上有效吗新民法典口头合同有效吗发包方与包工头口头协议有效吗仲裁协议可以是口头协议吗父母口头承诺房屋归我,怎样才能有法律效力首先你的父母有权利处分自己的房屋,任何人对属于自己的财产可以行使处分权,处分权包括赠与、无偿转让等各种方式。你父母的行为应当属于赠与的形式。

其次关于赠与的法律效力问题,赠与行为是一种单方行为,法律上的民事法律行为可以采用书面形式、口头形式和其他形式。对于一般的赠与合同,口头形式照样成立,也就是说,赠与人只要承诺赠与,该赠与合同就成立,从题主所陈述的内容来看,他的父母一是承诺了将原来的猪舍的地方,(我考虑该猪舍就是旧有的宅基)赠与给了题主,并且实际上题主也已经在上面盖了新房屋,这说明其父母已经交付了猪舍。个人认为该猪舍的房屋使用权已经转移给了题主,其父母也无权反悔或撤销赠与行为。

第三其实,在现实生活中,你的担心也有必要具体原因不再讨论,那么如何解决题主的担心?你可以同你父母商量,请父母以书面的形式出具一份赠与协议或者合同的证据,由你的父母两人共同签字,必要时可以在书面的协议上签上一位证明人的名字,或者申请公证机关出具公证书,当然这些措施对你父母来说可能感觉有点小题大作,但是从法律上讲还是有必要的。

另外,如果你作通了其他兄弟们的意见,也可以由父母写一份书面的说明,内容就是父母自愿将猪舍的地方无偿转让给你,其他兄弟们在该说明上都签字认可,这样的话,兄弟们之间既不伤和气,也保证了以后不会产生纠纷。

上述意见,供参考。

口头协议在法院生效吗我说你听,每天关注劳动法

从你的表述来看,应该是在一家公司上班,然后接了一点私活,结果活干完了,那个老板却不付钱了。

发生争议向法院起诉,那么我们首先要确定双方之间关系的性质。根据你所说,应该不是劳动关系,而是劳务关系,就是普通的民事关系,这种情况下起诉,必须要有充分的证据来证明,口头协议在对方不承认的情况下相当于不存在协议。

在劳动关系中,即使是口头协议或者没有协议,但只要存在用工行为,劳动法律是有同工同酬等强制性保障的。但在劳务关系中,口头协议全靠证据,没有证据全靠对方诚信,否则等于没有协议。

虽然有报警,如果派出所没有找对方做笔录,也起不到多大作用。

口头协议出了安全事故怎么办如果对方承认有口头协议,则可以按约定办理,在此前提下,如出现安全事故,则应该由维修人自己承担责任。但前提是维修人必须具备房屋维修的资格。2、如果房屋维修人不具备房屋维修的资格,则无论是否签订房屋维修协议,该协议也属于无效协议,在此前提下所发生的安全事故,应该由双方各承担50%的责任。

口头约定在法律上有效吗口头约定是否有法律效力?有结合事实和证据进行判断。比如说口头约定达成了协议,并且一方按照协议协议已经履行了,另一方不履行义务,这时候守约方可以向法院起诉主张,口头约定是可以有法律效力的。

你这个情况的难点在于他只支付了前两个月的工资,而且给的应该是现金,如果对方不承认支付工资的话,那么双方之间的口头约定是没有履行,护林员看护树林的行为可能就是义务行为。是否能够适用无因管理,那就要具体问题具体分析了。

这个情况还有一个疑点,近十年的时间没有支付工资,肯定有其他的间接证据可以证实,护林员按照口头约定履行了看护树林的义务,方从这个角度,找一下相关的证据。

新民法典口头合同有效吗口头合同同样有效。

我国民法典第四百六十九条第一款规定:当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

由此可见,口头合同仅仅是订立合同的一种形式,只要符合合同的生效要件,同样合法有效!

发包方与包工头口头协议有效吗发包方与包工头的口头协议,有人证可以有效

仲裁协议可以是口头协议吗仲裁协议应当是书面的。因为法律规定仲裁协议要包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会等内容,因此可以看出应当是书面的。

《仲裁法》

第16条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容:

(一)请求仲裁的意思表示;

(二)仲裁事项;

(三)选定的仲裁委员会。

口头合同成立的要件和口头约定在法律上有效吗的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

wWw.bianhuLvshi.coM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。

相关内容