今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识，帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题！

大家好，寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别相信很多的网友都不是很明白，包括故意伤害和蓄意滋事有什么区别也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别和故意伤害和蓄意滋事有什么区别的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

故意毁坏财物罪和寻衅滋事哪个严重故意伤害轻伤与寻衅滋事罪谁重寻衅滋事罪，和，故意伤害罪，可以同时，存在么人大代表再次呼吁取消寻衅滋事罪，到底是个什么罪该不该取消滋扰与寻衅滋事的区别故意伤害和蓄意滋事有什么区别两人打架一人重伤是寻衅滋事还是故意伤害故意毁坏财物罪和寻衅滋事哪个严重故意毁坏财物罪更严重。原因是故意毁坏财物罪是针对公私财物的破坏行为，不仅侵犯了他人的财产权利，还可能带来其他不良后果，如影响社会治安等。而寻衅滋事罪则是指在公共场合或者他人住所闹事，扰乱社会秩序，虽然也会造成一定的社会影响，但相对于财产损失而言，轻微一些。内容延伸：在行为上，故意毁坏财物罪的构成要件较多，需要具备故意破坏财物的主观意图和实际破坏财物的行为，因此在司法实践中被认为是较为严重的犯罪行为之一。而寻衅滋事罪则相对较轻，但在实际应用中也需要加强打击，以维护社会稳定和公共秩序。

故意伤害轻伤与寻衅滋事罪谁重在中国刑法中，故意伤害轻伤和寻衅滋事罪具有不同的定罪标准，因此罪重轻还要根据具体案件而定。

一般来说，如果情节恶劣，犯罪后果严重，那么故意伤害轻伤罪的判决可能会较重。而寻衅滋事罪一般是属于轻微的行为，罚款或拘留的判决比较常见。需要具体了解案情才能结论哪个罪重。

寻衅滋事罪，和，故意伤害罪，可以同时，存在么关键是看是一个单独的行为，还是还是单独的数个行为按你举的例子来说甲持棍棒随意殴打他人情节严重造成他人轻伤以上伤害，应当认定为想象竞合犯，择一重罪处罚如果是一开始寻衅滋事，本来没有造成轻伤以上伤害，在寻衅滋事的行为结束后，又临时起意产生故意伤害的犯罪故意，造成轻伤以上的伤害，那就应当认定为两个行为，数罪并罚希望对你有所帮助

人大代表再次呼吁取消寻衅滋事罪，到底是个什么罪该不该取消感谢邀答。近日，全国人大代表朱征夫呼吁取消寻衅滋事罪。朱征夫现任第十四届全国人大代表（广东省代表团），北京浩天律师事务所合伙人代表大会主席，浩天广州办公室合伙人，业务领域：解决争议、刑事、公司业务。

一、作为全国人大代表，呼吁或者提出“关于取消寻衅滋事罪”建议，是履行代表职责的正常行为，相信会引起相关部门的高度重视并认真研究。值得注意的是，朱征夫曾于2008年就提出过这个提案，这是再次提出，并已引起社会各方面的广泛关注。

二、关于寻衅滋事罪，我国刑法第293条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

三、朱征夫表示，寻衅滋事罪的存在一定程度上有利于惩治危害社会秩序的行为，对于一些无故寻衅、滋事，情节严重的行为，有一定惩戒价值。但寻衅滋事罪的设立有其弊端，其模糊性不仅会影响人民群众对权利义务的合理预期，也会导致执法机关选择性执法。

四、对于取消寻衅滋事罪的理由，朱征夫指出，寻衅滋事罪与多个刑法法条存在竞合（法律用语，指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象）。他举例，寻衅滋事罪与故意伤害罪、侮辱罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪和聚众扰乱公共场所秩序罪等存在竞合。

五、朱征夫认为寻衅滋事罪所打击的危害行为，已有相应法律予以处理，取消该罪不会出现法律的空白。他表示，该罪表述的行为，在治安管理处罚法中已有规定，该法规定了侮辱、威胁他人、故意伤害他人、故意毁坏公私财物行为的处罚。因此，对不构成犯罪的危害社会的行为，可以施加行政处罚，法律并非听之任之。

六、朱征夫关于取消寻衅滋事罪的建议，并不否认寻衅滋事行为的社会危害性，强调重点是运用其他刑法条款或法律手段进行打击和处罚，防止刑事法律和惩治手段对社会生活的过度干预和调整，拒绝将更多的行为纳入刑法的考量，贯彻罪刑法定原则的要求，体现刑法的谦抑性（刑法术语，双称必要性原则）。

七、朱征夫的建议方向没有问题，但取消的理由还有进一步研究考证的必要，如寻衅滋事罪中规定的行为，并不是全部与其他刑法条款竞合，而保留治安管理处罚法中对寻衅滋事行为的处罚，其情节严重构成犯罪的如何与刑法进行衔接；还有，例如故意伤害罪，犯罪行为侵害的是人的健康和生命，寻衅滋事罪危害的则是社会公共秩序，在刑法中是两个不同的类犯罪。

八、朱征夫的呼吁成为人大代表建议案后，将交由立法机关（全国人大常委法工委）协同其他有关部门（公安、检察、法院和司法行政等）研究办理，回复朱征夫代表。法律是最广大人民群众意愿和意志的体现，而目前，在人大代表中法院、检察、公安和司法行政机关的代表，包括法学界的代表，并没有提出相似内容的建议。所以，朱征夫的建议是否具有广泛性并取得社会广泛共识值得考虑。

九、任何立法都应当与社会政治经济发展相适应，而减少刑法对社会生活的调整和干预是法律发展进步的一个趋势。比如贯彻少杀慎杀的原则，就会出现刑法中规定死刑的条款越来越少的现象。目前，我国正处于社会经济转型发展过程中，运用刑法规范社会生活有其必要性。随着社会生活不断发展进步，取消寻衅滋事罪似乎值得期待。至于是否取消或何时取消，则以专门立法机关全面科学论证的结论为准。

滋扰与寻衅滋事的区别两者的区别就在于它们的做法和性质的不一样。滋扰：是一种侵犯和骚扰行为，其行为给社会和大家带来一定的不安定的影响，比如：他们是一个摩托车炸街的组织，每到半夜就滋扰社会；

寻衅滋事：是故意的以没事找事的态度侵犯社会和人们，严重地扰乱社会治安的行为，比如：他们无端地在集市上打架斗殴毁坏他人财物。

故意伤害和蓄意滋事有什么区别寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。按实际如果寻衅滋事刑事犯罪中造成轻伤害的，有可能涉嫌故意伤害刑事犯罪，一经定罪，有可能以寻衅滋事罪和故意伤害罪，数罪并罚。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

两人打架一人重伤是寻衅滋事还是故意伤害两人打架致一人重伤，视情况而定，一是无故被持管制物品殴打的，奋力反击致人重伤甚至于死亡的，既不是寻衅滋事，也不是故意伤害，属正当防卫。

二是双方发生矛盾引起的冲突，而致人重伤的，事件的引起者负主要责任，总之，出门在外低调做人，和气生财。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

wWw.bianhuLvshi.coM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。