今天辩护律师网小编为大家分享生活中遇到的法律知识，帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题！

大家好，今天来为大家分享如何审查证据的真实性的一些知识点，和证据如何质证的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

证据如何质证合法证据的标准法条合法性怎么审查法官采信证据规定行政案件审理发现伪造证据怎么办法院提供视频证据对方不认可法院会怎么办证据的真实性和合法性的区别证据如何质证在民事诉讼中，案件当事人对对方当事人所提交的证据材料进行质证的，主要从三个方面质证，一是证据材料的真实性，即证据材料是否真实有效。

二是证据材料的合法性，即证据材料的取得是否合法。

三是证据材料与本案的相关性，即该证据材料是否与本案有关。

合法证据的标准包括三个方面：一是法定证据，即根据法律规定被认定为证据的物品、资料和证人陈述；二是真实性，证据必须真实可靠，不能伪造或篡改；三是合法性，证据获取的方式必须合法，不能非法获取或获取方式违反法律规定。这样才能确保证据的合法性、真实性和权威性。同时，在实践中，还需要根据不同的案件类型和证据规定作出具体的裁判或认定。是司法实践中非常重要的一个问题，涉及到案件裁判的公正性和权威性。在司法实践中，需要保证证据的真实性和合法性，避免使用来路不明或存在瑕疵的证据，同时也需要依据对证据的不同规定，采用相应的证明方式和认定标准，以确保案件的公正裁决。

法条合法性怎么审查根据有关规定，法庭从以下方面审查证据的合法性：

(1)证据是否符合法定形式；

(2)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；

(3)是否有影响证据效力的其他违法情形。真实性审查证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：

(1)证据形成的原因；

(2)发现证据时的客观环境；

(3)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；

(4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；

(5)影响证据真实性的其他因素。

法官采信证据规定法官应当采信证据，但不是所有证据都能被采信。因为法律对于采信何种证据有着具体的规定和要求，例如必须与案件有关、证明清楚、真实可靠等。此外，法官还要根据案件情况进行综合判断，确保采信的证据能够证明案件事实的真实性。此外，不同司法制度下采信证据的规定也有所不同，例如中国司法制度采取的是“既证不抄”原则。

行政案件审理发现伪造证据怎么办行政案件审理发现伪造证据是一种严重的违法行为，首先，相关的证据应当被排除，不予采纳。同时，应当立即报告监管部门，以便展开相应的调查和追究责任。

如果发现伪造证据是公职人员造成的，应当依法予以严厉制裁，并且同时采取措施防止类似行为的再次发生。

此外，应当完善相应的监管机制和法律规定，加强对证据真实性的审查和监测，严防类似违法行为的发生。总之，行政案件中伪造证据的行为必须受到法律的严厉制裁，有关各方也要认真落实相关的法律规定和制度要求，维护公平公正的司法环境。

法院提供视频证据对方不认可法院会怎么办如果法院提供了视频证据，但对方不认可，法院会根据具体情况进行处理。以下是一些可能的处理方式：

1.要求重新提供证据：如果对方认为视频证据不可信或存在问题，他们可以要求法院重新提供证据。在这种情况下，法院可能会考虑对方的请求，并要求提供新的证据来支持他们的主张。

2.要求第三方证人出庭作证：如果对方仍然不认可视频证据，法院可能会要求第三方证人出庭作证，以证明视频证据的真实性和可靠性。

3.继续审理案件：法院可能会继续审理案件，并根据已有的证据做出判决。即使对方不认可视频证据，法院也可以根据其他证据和法律规定做出公正的裁决。

总之，法院会根据具体情况采取适当的措施来解决争议，并确保公正和公平的审判。

证据的真实性和合法性的区别证据的真实性指的是作为证据是否符合事实的意思，也就是说该证据是否是真实的性质。证据的真实性对于案件的侦破或者调查来讲，是非常重要的。合法性指的是符合法律条款规定的性质，也就是说在法律框架范围之内的属性。合法性意味着是在其法律允许的范围之内，可以去操作的。

如何审查证据的真实性和证据如何质证的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

wWw.bianhuLvshi.coM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。