今天辩护律师网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

wwW.SheNgXueLi.cOm

离婚协议 遗产继承(如果离婚，财产继承协议书上的赔偿款怎样分配)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 文章目录：1、以案释法：死亡赔偿金该如何分配？2、民法典中离婚如何指定继承权？3、离婚冷静期，新增财产怎么分？以案释法：死亡赔偿金该如何分配？

在许多民事案件中都会出现关于“死亡赔偿金”这一款项的纠纷，究竟什么情况下有死亡赔偿金、死亡赔偿金究竟该如何分配是一个严格的法律概念。

有人以为只要出现了人员伤亡就会有死亡赔偿金，也有人以为死亡赔偿金就是均等分给死者家属的经济补偿，这两种观点都不正确，本文以案说法，详解关于死亡赔偿金的有关问题，解释死亡赔偿金究竟如何分配。

根据法律规定，死亡赔偿金是指被侵权人因侵权人的侵权行为而死亡，侵权人应当支付给被侵权人近亲属的金钱赔偿，所以死亡赔偿金存在的前提就是双方之间构成侵权与被侵权的关系，而这笔款项通常情况下是支付给死者的亲属，用来对他们表示慰藉。

死亡赔偿金的数额究竟怎么确定有一个统一的标准，一般按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年来计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。与此同时还要考虑受害人死亡之前的收入，根据这两者综合考虑分析。

这里需要特别注意的一点是死亡赔偿金的多少与受害人所在地的人均收入有很大关系，这里引入2005年发生的一起案件举例。

2005年12月，重庆一名女孩与两位同学一起乘坐三轮车去上学，三轮车在路上正常行驶，对面一辆装满了货物的货车失控撞了上来，最终导致三名女孩都当场死亡。

由于该货车司机全责，所以需要对三名女孩进行死亡赔偿金的赔付，三名遇害女孩中，有两名女孩都出生于重庆主城区，一名女孩出生在农村地区户口还在农村，所以最后在结算赔偿金时，两名城市户口的女孩家属获得了20万元的死亡赔偿金，而另一名女孩的家属一共只收到了9万元的赔偿。

看起来十分残酷，但是根据死亡赔偿金的计算方式来看，这种金额差异是合理的，所以最后货车司机并没有进行更多赔付。

由于死亡赔偿金的赔付对象本身就是死者的家属，所以一般认为家属会均等分配这笔钱也是人之常情，不过在绝大多数情况下，死亡赔偿金并不会完全均等的分配到死者的每一位家属身上。

案例分析

阿梅与阿强两人于1998年结婚，婚后育有一女小高，最开始的时候两人感情和睦，后来因为阿梅移情别恋，阿强毅然决然提出分开，两人最终于2002年协议离婚。

根据《婚姻法》的相关规定，夫妻离婚时子女尚未满2岁的，应当直接判由母亲抚养，小高当时已经3岁，阿梅并没有想要抚养权的意思，小高遂跟着阿强生活，阿梅定期支付一定的抚养费用，几年之后连抚养费也没有支付了。

2006年，阿强突发恶疾身亡，年幼的小高一直跟着奶奶陈某生活，多年来阿梅从来没有回家看过小高，对她的生活费用、教育费用也从来没有支付，身为一名母亲已经完全失职。

小高与奶奶相依为命，就这样一直到了2019年。小高已经有了经济独立的能力，与阿梅也没有交集，只有极少的时候会与她联系一下，没有想得到就在这年，小高突遭车祸去世，交警判司机全责，经过多方调解，肇事司机最终赔偿34万元，保险公司赔付11万元，最终一共得到死亡赔偿金、丧葬费等共计45万元。

按照常理，陈某作为抚养小高多年的人拿这笔赔偿金当之无愧，但是阿梅这个时候突然横空出现，表示对女儿的离世感到十分痛心，此外还提出这笔死亡赔偿金应当给自己，而陈某一分钱也不应该拿，因为她不是小高的法定第一顺序继承人。

法律分析

阿梅此时站出来说这话确实显得吃相太过难看，但是她的话并不是没有法律依据，因为死亡赔偿金虽然不是遗产，但是一般就是按照法定继承顺序来进行分配，而法定继承顺序的第一顺位继承人为：配偶，子女，父母。

陈某不是第一顺位继承人，小高没有配偶，父亲已经去世，阿梅顺理成章地成为了第一顺位里唯一健在的人。

如果这是遗产，她确实可以拿走绝大部分，但是死亡赔偿金存在的意义本身就是为了给予死者亲近的家属一点经济补偿，以此作为慰藉，所以阿梅即便是第一顺位继承人，但是她已经缺席了小高的成长，与小高关系也不亲近，所以不能因为母女关系就让她拿走这笔赔偿金。

陈某的辩护人认为陈某多年来尽心尽力照顾小高，与其相依为命，应当获得80%的赔偿金；阿梅是第一顺位继承人，介于这层身份，应当获得20%的赔偿金。

法院在审理时根据权利人与受害人实际关系的亲密程度、现实需要、双方抚养关系等多方面因素考量，最后判决陈某获得60%，阿梅获得40%。

结语

由此可见，死亡赔偿金在分配时，优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活

（本文案例

民法典中离婚如何指定继承权？

民法典规定，夫妻离婚后，如果当事人想指定某一继承遗产的，可以订立遗嘱指定由谁来继承遗产。

网友咨询：

民法典中离婚如何指定继承权？

广东尚道律师事务所李海燕律师解答：

民法典规定，夫妻离婚后，如果当事人想指定某一继承遗产的，可以订立遗嘱指定由谁来继承遗产。

自然人可以依照《民法典》规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。

自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

自然人可以依法设立遗嘱信托。

公民订立遗嘱可以采取公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱的方式。

广东尚道律师事务所李海燕律师解析：

根据我国《民法典》的规定，公民订立遗嘱可以采取公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱的方式。

(一)立口头遗嘱须具备一定的条件。

1、遗嘱人有生命垂危或其他危急的情况。如在正常情形下，遗嘱人不得以口头遗嘱的形式处分其财产。

2、因该危急情形，遗嘱人无法以书面遗嘱等形式订立遗嘱。凡遗嘱人能在该情形下，以自书、代书、公证等方式订立遗嘱的，不得口头遗嘱。再次，须有两个以上的见证人在场，有两个以上的见证人在场，其目的在于保证口头遗嘱的真实性。

(二)口头遗嘱的程序：遗嘱人在生命垂危等危急情形下，找到两名以上的见证人在场，由遗嘱人口述遗嘱内容。见证人可做记录，但记录内容因危急情形，遗嘱人无法修改、更正。见证人也可不做记录，以见证人记忆的为准。

由于口头遗嘱是因危急情形不能采用其他遗嘱形式的情形下不得已采用的遗嘱形式，并且口头遗嘱与其他遗嘱形式相比，是最欠缺真实性(或错误的可能性最大)的一种遗嘱形式，所以，一旦该危急情形解除，遗嘱人能以其他形式(如书面、录音)立遗嘱的，口头遗嘱自然失效。

通过上述分析可以知道，依据《民法典》的规定，夫妻双方离婚后，一方当事人想指定继承权的，当事人可以订立遗嘱指定由谁来继承遗产，订立的遗嘱生效后，遗嘱继承人有继承权。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

李海燕律师简介

李海燕律师，广东尚道律师事务所主任，毕业于中山大学法律系，具备深厚的法律功底和丰富的执业经验，审时度势，灵活巧妙的运用各种正当程序维护当事人的权益。

离婚冷静期，新增财产怎么分？

结婚是人生大事

同他人缔结法律上的婚姻关系

意味着一个人社会身份的转变

同样，离婚也是人生大事

离婚后，个人生活的方方面面都将

因婚姻关系的变化而受到影响

为避免“头脑发热式”离婚

我国民法典将离婚冷静期计入离婚登记程序

那么

离婚冷静期内的新增财产

归夫妻共同所有吗

图片来自网络

离婚冷静期与夫妻共同财产的计算密切相关

根据民法典规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内为离婚冷静期，三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

离婚冷静期制度的设立，给感情出现危机的夫妻们一段“缓冲期”，避免因一时冲动离婚而追悔莫及。除了为冲动的夫妻“降温”，离婚冷静期制度还与夫妻共同财产的计算密切相关，这一时期双方还没有正式离婚，在法律意义上依然是夫妻关系，很多人正是因为小看甚至忽视这短短三十天，而产生不必要的财产纠纷，怨偶再添新“仇”。

那么，在离婚冷静期内，如若夫妻一方增添新的财产，是否属于夫妻共同财产呢？

案件详情

图片来自网络

离婚冷静期内母亲突然去世

妻子要求分割遗产获支持

2021年，丈夫张某与妻子王某因感情破裂协议离婚并签署《自愿离婚协议书》，因女儿随王某生活，二人约定张某自愿向王某支付100万元的抚育补偿款。二人离婚后，张某迟迟未向王某支付该款项，王某遂向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。本来是一件普通的离婚后财产纠纷案，却因为离婚冷静期，而出现了令人意想不到的情况。

庭审过程中，王某从张某的陈述中意外得知，张某母亲在两人离婚冷静期内去世，并遗留有一套房产，张某与其他继承人办理了遗产公证，并将上述房屋出卖。这子女抚育补偿款还没分清楚，又凭空多出了一套房子，夫妻共同财产果真是“剪不断，理还乱”。

王某认为，张母去世发生在离婚冷静期内，当时原、被告仍处于婚姻关系存续期间，因此张某继承的房屋份额应属于张某和王某的夫妻共同财产，要求分割张某出卖房屋取得的售房款。

对于前妻的诉讼请求，张某认为毫无道理，他认为，一方面二人已经分居十余年，其间王某从未看望过婆婆，其作为儿媳没有尽到赡养义务，而张某平时尽到了较多赡养义务，所以张母在临终前立有遗嘱，分给张某较多遗产份额。另一方面，二人离婚时，王某明知其没有能力支付100万元的补偿款，需要继承张母遗产后才有能力支付，因此王某事实上已经同意以售房款来支付补偿款，不应当再要求分割售房款。

图片来自网络

二人为此各执一词，争辩不休。那么，离婚冷静期内张某继承的房屋份额，到底属不属于夫妻共同财产？

北京市西城区人民法院（下称西城区法院）经审理认为，本案中张母去世时张某与王某仍处于婚姻关系存续期间，且张母的自书遗嘱中并未明确写明张某继承取得的房产份额属于张某个人所有或者不属于夫妻共同财产。

虽然根据双方的离婚协议，张某自愿支付王某100万元补偿款，但《自愿离婚协议书》中并未提到张某从张母处继承取得的房产份额应当如何分割，亦未明确约定售房所得款项是张某基于继承取得房产而给予王某的补偿款。

法院认为，张某陈述，王某明知100万元补偿款只能通过出售继承房屋进行支付，但补偿款如何支付与补偿款本身的性质并非同一概念，张某变卖继承房产按份额所分得的售房款属于一项新增的、并未进行分割的夫妻共同财产，与此前约定的补偿款无关。因此，张某继承的房产份额属于夫妻共同财产，归张某与王某共有，王某有权主张分割张某变卖房产按继承份额分得的售房款。

对张某所述王某未尽到对婆婆的赡养义务而无权分得售房款的主张，法院认为，因王某要求分割售房款是基于无明确约定情况下，婚姻存续期间继承取得的财产属于夫妻共同财产，并非基于王某直接继承张母的遗产所得，故该项抗辩意见，法院不予采信。最终法院判决张某支付王某所继承取得的房屋售房款218万余元。

法官说法

离婚冷静期与夫妻共同财产的认定并没有必然的联系

法官表示，离婚冷静期内，新增的财产并不能一概认定属于或不属于夫妻共同财产，而应该以是否符合法定条件为准，也就是说，离婚冷静期制度与夫妻共同财产的认定并没有必然的联系。

我国的相关法律及司法解释对于夫妻共同财产有明确的规定。民法典第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

本案中，如若张母在自书遗嘱中明确该房屋相关份额属于张某个人财产，则王某就无权就上述房屋份额进行夫妻共同财产分割的主张。此外，如若张某与王某在《自愿离婚协议书》中对离婚冷静期内取得的财产归属问题进行明确约定，也可以避免不必要的纠纷。

观察思考

离婚冷静期内

要审慎处理财产

婚姻是人身和财产关系的结合，选择离婚必然会导致人身和财产关系发生变化，离婚冷静期作为一个特殊的“缓冲期”，

一方面，在离婚冷静期内，双方还未正式办理离婚登记，在法律意义上还是夫妻关系；

另一方面，进入离婚冷静期后双方对离婚的后果有着明确的预期，该冷静期有别于日常婚姻存续期。

如何处理好离婚冷静期内的财产争议？西城区法院少年家事审判庭法官程乐建议：

首先，夫妻双方在离婚冷静期的三十日内审慎处置财产，对可能涉及分割的财产既不能盲目购置，也不能私自进行处置，特别是关于购置、处置房屋、汽车等价值较高的不动产和动产。根据法律规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。夫妻一方若发现另一方有转移夫妻共同财产的行为，应搜集好相关证据，以便在离婚诉讼中主张对方少分或不分财产。

其次，在订立《离婚协议书》时，在夫妻财产约定中，明确约定离婚冷静期内取得财产和负担债务的相关问题，协议内容必须出于双方的真实意思表示，不能违反法律，也不能违背公序良俗，一旦签字即生效，双方都应该严肃对待、谨慎签署，随意的约定可能会导致协议效力的瑕疵，随意签署可能会损害自身合法权益。必要时，可以对协议进行公证，真正避免日后不必要的纠纷，做到“一别两宽，不生恩怨”。

最后，婚姻作为组成家庭的重要方式，使得社会能够持续运转，也使得每个独立的个体有可能在最小单位的组织中找到精神温暖。离婚冷静期并不妨碍离婚自由，其设置是为夫妻的矛盾进行缓冲，避免冲动轻率离婚。同时，离婚冷静期通过提高离婚成本，来促使夫妻冷静思考夫妻关系，提高对家庭和社会的责任感。在离婚冷静期内，对婚姻存续期间的财产安排、儿女照顾，特别是未成年子女抚养问题要进行充分沟通协商，真正做到好聚好散。

结婚是人生大事

同他人缔结法律上的婚姻关系

意味着一个人社会身份的转变

同样，离婚也是人生大事

离婚后，个人生活的方方面面都将

因婚姻关系的变化而受到影响

为避免“头脑发热式”离婚

我国民法典将离婚冷静期计入离婚登记程序

那么

离婚冷静期内的新增财产

归夫妻共同所有吗

图片来自网络

离婚冷静期与夫妻共同财产的计算密切相关

根据民法典规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内为离婚冷静期，三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

离婚冷静期制度的设立，给感情出现危机的夫妻们一段“缓冲期”，避免因一时冲动离婚而追悔莫及。除了为冲动的夫妻“降温”，离婚冷静期制度还与夫妻共同财产的计算密切相关，这一时期双方还没有正式离婚，在法律意义上依然是夫妻关系，很多人正是因为小看甚至忽视这短短三十天，而产生不必要的财产纠纷，怨偶再添新“仇”。

那么，在离婚冷静期内，如若夫妻一方增添新的财产，是否属于夫妻共同财产呢？

案件详情

图片来自网络

离婚冷静期内母亲突然去世

妻子要求分割遗产获支持

2021年，丈夫张某与妻子王某因感情破裂协议离婚并签署《自愿离婚协议书》，因女儿随王某生活，二人约定张某自愿向王某支付100万元的抚育补偿款。二人离婚后，张某迟迟未向王某支付该款项，王某遂向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。本来是一件普通的离婚后财产纠纷案，却因为离婚冷静期，而出现了令人意想不到的情况。

庭审过程中，王某从张某的陈述中意外得知，张某母亲在两人离婚冷静期内去世，并遗留有一套房产，张某与其他继承人办理了遗产公证，并将上述房屋出卖。这子女抚育补偿款还没分清楚，又凭空多出了一套房子，夫妻共同财产果真是“剪不断，理还乱”。

王某认为，张母去世发生在离婚冷静期内，当时原、被告仍处于婚姻关系存续期间，因此张某继承的房屋份额应属于张某和王某的夫妻共同财产，要求分割张某出卖房屋取得的售房款。

对于前妻的诉讼请求，张某认为毫无道理，他认为，一方面二人已经分居十余年，其间王某从未看望过婆婆，其作为儿媳没有尽到赡养义务，而张某平时尽到了较多赡养义务，所以张母在临终前立有遗嘱，分给张某较多遗产份额。另一方面，二人离婚时，王某明知其没有能力支付100万元的补偿款，需要继承张母遗产后才有能力支付，因此王某事实上已经同意以售房款来支付补偿款，不应当再要求分割售房款。

图片来自网络

二人为此各执一词，争辩不休。那么，离婚冷静期内张某继承的房屋份额，到底属不属于夫妻共同财产？

北京市西城区人民法院（下称西城区法院）经审理认为，本案中张母去世时张某与王某仍处于婚姻关系存续期间，且张母的自书遗嘱中并未明确写明张某继承取得的房产份额属于张某个人所有或者不属于夫妻共同财产。

虽然根据双方的离婚协议，张某自愿支付王某100万元补偿款，但《自愿离婚协议书》中并未提到张某从张母处继承取得的房产份额应当如何分割，亦未明确约定售房所得款项是张某基于继承取得房产而给予王某的补偿款。

法院认为，张某陈述，王某明知100万元补偿款只能通过出售继承房屋进行支付，但补偿款如何支付与补偿款本身的性质并非同一概念，张某变卖继承房产按份额所分得的售房款属于一项新增的、并未进行分割的夫妻共同财产，与此前约定的补偿款无关。因此，张某继承的房产份额属于夫妻共同财产，归张某与王某共有，王某有权主张分割张某变卖房产按继承份额分得的售房款。

对张某所述王某未尽到对婆婆的赡养义务而无权分得售房款的主张，法院认为，因王某要求分割售房款是基于无明确约定情况下，婚姻存续期间继承取得的财产属于夫妻共同财产，并非基于王某直接继承张母的遗产所得，故该项抗辩意见，法院不予采信。最终法院判决张某支付王某所继承取得的房屋售房款218万余元。

法官说法

离婚冷静期与夫妻共同财产的认定并没有必然的联系

法官表示，离婚冷静期内，新增的财产并不能一概认定属于或不属于夫妻共同财产，而应该以是否符合法定条件为准，也就是说，离婚冷静期制度与夫妻共同财产的认定并没有必然的联系。

我国的相关法律及司法解释对于夫妻共同财产有明确的规定。民法典第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

本案中，如若张母在自书遗嘱中明确该房屋相关份额属于张某个人财产，则王某就无权就上述房屋份额进行夫妻共同财产分割的主张。此外，如若张某与王某在《自愿离婚协议书》中对离婚冷静期内取得的财产归属问题进行明确约定，也可以避免不必要的纠纷。

观察思考

离婚冷静期内

要审慎处理财产

婚姻是人身和财产关系的结合，选择离婚必然会导致人身和财产关系发生变化，离婚冷静期作为一个特殊的“缓冲期”，

一方面，在离婚冷静期内，双方还未正式办理离婚登记，在法律意义上还是夫妻关系；

另一方面，进入离婚冷静期后双方对离婚的后果有着明确的预期，该冷静期有别于日常婚姻存续期。

如何处理好离婚冷静期内的财产争议？西城区法院少年家事审判庭法官程乐建议：

首先，夫妻双方在离婚冷静期的三十日内审慎处置财产，对可能涉及分割的财产既不能盲目购置，也不能私自进行处置，特别是关于购置、处置房屋、汽车等价值较高的不动产和动产。根据法律规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。夫妻一方若发现另一方有转移夫妻共同财产的行为，应搜集好相关证据，以便在离婚诉讼中主张对方少分或不分财产。

其次，在订立《离婚协议书》时，在夫妻财产约定中，明确约定离婚冷静期内取得财产和负担债务的相关问题，协议内容必须出于双方的真实意思表示，不能违反法律，也不能违背公序良俗，一旦签字即生效，双方都应该严肃对待、谨慎签署，随意的约定可能会导致协议效力的瑕疵，随意签署可能会损害自身合法权益。必要时，可以对协议进行公证，真正避免日后不必要的纠纷，做到“一别两宽，不生恩怨”。

最后，婚姻作为组成家庭的重要方式，使得社会能够持续运转，也使得每个独立的个体有可能在最小单位的组织中找到精神温暖。离婚冷静期并不妨碍离婚自由，其设置是为夫妻的矛盾进行缓冲，避免冲动轻率离婚。同时，离婚冷静期通过提高离婚成本，来促使夫妻冷静思考夫妻关系，提高对家庭和社会的责任感。在离婚冷静期内，对婚姻存续期间的财产安排、儿女照顾，特别是未成年子女抚养问题要进行充分沟通协商，真正做到好聚好散。

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。