今天辩护律师网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

《法理学论丛》《东南法学》《法制博览》《交大法学》

知网涉嫌垄断被市场监管总局立案调查，站在法律的角度，对该事件可以从以下两个方面去分析：

wwW.SheNgXueLi.cOm

首先，知网具有市场支配地位

知网，是国家知识基础设施的概念，由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。

服务内容包括：1 中国知识资源总库 2 数字出版平台 3.文献数据评价 4. 知识检索

据了解，知网在收录的期刊的数量和种类、用户的规模和使用率、学术机构以及学者的依赖度、市场份额等方面长时间处于领先地位，在文献收录和服务协议上设置不公平条款，在文献下载和数字知识定价上几乎不受竞争约束。

综上，可以看出知网是具备市场支配地位的。

其次，知网设置学术壁垒，阻碍公平竞争

知网凭借着自身在学术市场的支配优势，与大量期刊、高校签订独家协议，限制他们与其他第三方学术文献数据库服务平台合作，认为地直到学术壁垒，使得其他三方学术文献数据平台无法正常参与竞争。

与此同时，知网通过低价收录、高价出售的方式获取超高利润，甚至在未取得学者本人的授权就收录其文献，极其恶劣地破坏了别人的著作权。此外，知网还无理由地逐年增加高校的订阅费，一些学校苦不堪言。

对于高校订阅的收费，我以为只能象征性的收取。毕竟知网内很多内容，数据都来自高校。如果高校查阅，检索还得付高额的费用，显然不合理，那就不是一个国家知识基础设施的概念了，已然成了完全商业的网站了。一个网站完全太过于商业化，就会造成令人诟病的类似“X度竟价排名”的恶果。

因为当前我国没有和其功能相同或者相近的国家级网站，所以知网不是涉嫌垄断，而就是垄断。

它做这样的行为是违法的，市场不允许商家进行垄断，它做了就要为之付出代价。

这个角度上来说这样的行为确实是涉嫌知识垄断和市场垄断，这样的行为侵犯了公民的著作权和信息权，是需要受到法律的制裁的

知网在这件事情上确实做得不对，因为垄断了市场对于市场当中的其他竞争者来说是非常不公平的。

WwW.bianhuLvshi.COM辩护律师网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。