域名类似形成不正当竞争吗

1、不必定形成不正当竞争。认定使用类似域名是不是形成不正当竞争，症结在于审查案涉域名是不是拥有必定影响。而是不是拥有必定影响，要根据下列情景进行分析：

(1)、涉案域名使历时间长短。

被侵权的域名注册时间短，可以认定该域名不拥有必定的影响力。

(2)、域名宣扬、推行时间。

宣扬、推行延续时间较短，渠道较为单一，且无证据证明其推行的实际转化、变现效果的，可认定不拥有影响力。

(3)、域名所对于应的商品与服务已经在相干公家中拥有必定影响力。

域名的价值与影响力主要取决于其对于应的商品、服务和商业主体或者品牌。当事人未能举证域名所对于应的商品与服务已经在相干公家中拥有必定影响力的，则可认定不拥有影响力。

2、法律根据：《关于合用〈中华人民共以及国反不正当竞争法〉若干问题的解释》

第四条拥有必定的市场知名度并拥有区分商品来源的显著特征的标识，人民法院可以认定为反不正当竞争法第六条规定的“有必定影响的”标识。

人民法院认定反不正当竞争法第六条规定的标识是不是拥有必定的市场知名度，应该综合斟酌中国境内相干公家的知悉程度，商品销售的时间、区域、数额以及对于象，宣扬的延续时间、程度以及地域规模，标识受维护的情况等因素。

辩护律师网

法律参谋服务囊括劳动纠纷、合同纠纷、公司股权、债权债务、知识产权、其他服务等各大模块，提供法律咨询、合同定制与审查、法律文书、律师函、账款催收、案件拜托等法律服务。企业法律参谋就找辩护律师网，当即享受高品质法律服务！

辩护律师网bianhulvshi.com，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台